Skip to Content.
Sympa Menu

coq-club - Re: [Coq-Club] strange behaviour of Coq / Proof General

coq-club AT inria.fr

Subject: The Coq mailing list

List archive

Re: [Coq-Club] strange behaviour of Coq / Proof General


chronological Thread 
  • From: Pierre Courtieu <Pierre.Courtieu AT cnam.fr>
  • To: Georges Gonthier <gonthier AT microsoft.com>
  • Cc: Vincent Siles <vincent.siles AT ens-lyon.org>, Coq-Club Club <coq-club AT inria.fr>
  • Subject: Re: [Coq-Club] strange behaviour of Coq / Proof General
  • Date: Tue, 17 Jan 2012 14:22:33 +0100

2012/1/16 Georges Gonthier 
<gonthier AT microsoft.com>:
>  Because the (ssreflect) library defines the composite symbol ./2. Without 
> that definition Coq parses Eval compute in (3). then sees a lone / 2 whence 
> the syntax error.  The PG segmentation sends the entire fragment in one 
> piece to Coq, expecting a single answer. I guess Coq could follow the same 
> policy and only recognize . + whitespace as the end-of-command marker, 
> though this might  not suit users that string many commands on the same 
> line.

Up to bugs :), pg recognizes only .+spaces as the end of command (and
also the new bullets since very recent dev releases). In pg4.1 and pg
dev release (the latter recommended for coq-8.4beta) I cannot
reproduce this behavior. Hopefully this is an already fixed bug :).
Please let me know if you still have the bug.

Best regards,
Pierre




Archive powered by MhonArc 2.6.16.

Top of Page