Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Michel Andreani <andreani AT mssmat.ecp.fr>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Sigles
- Date: Wed, 16 Apr 1997 12:41:54 +0200
Bonjour à tous !
Je suis un amateur dans le domaine de la typographie, dans le sens
que je l'aime mais ce n'est pas mon métier. J'en suis resté au « Code
typographique » édité autrefois par la Fédération C.G.C. de la
communication. Je voudrais poser dans cette liste une question à laquelle
je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante dans ce Code.
Comment doit-on composer par exemple CEA (Commissariat à l'Énergie
Atomique): C.É.A., C.E.A., CÉA ? Et EDF: É.D.F., E.D.F., ÉDF, etc. Mon code
propose par exemple I.N.S.E.E. et AFNOR, quelle est la philosophie de la
chose ? Quand à l'École Centrale des Arts et Manufactures, le code se
trompe quand il propose É.C.A.M., c'est le sigle de l'École Catholique des
Arts et Métiers. Le vrai sigle déposé est ECP (ou ÉCP, E.C.P. etc pour
École Centrale Paris), je le sais, j'en suis. Question annexe : si le sigle
est composé avec des points et qu'il termine un phrase, doit-on redoubler
le point (c'est moche) ?
Je ferai profiter de vos lumières mes collègues de l'École chargés
de la communication, il y a un vrai besoin...
Cordialement, Michel
- Sigles, Michel Andreani, 16/04/1997
- Re: Sigles, Jacques Andre, 16/04/1997
- Re: Sigles, Thierry Bouche, 21/04/1997
- Re: Sigles, Paul Pichaureau, 16/04/1997
- Re:Sigles, Gilles Perez, 17/04/1997
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Sigles, pcazaux, 16/04/1997
- Re: Sigles, Olivier RANDIER, 22/04/1997
- Re: Sigles, Paul Pichaureau, 22/04/1997
- Re: Sigles, Vincent Henn, 22/04/1997
- Re: Sigles, Jacques Andre, 16/04/1997
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.