Re: Soulignement (et bibliographie)

[curis AT clipper.ens.fr (Emmanuel Curis)]

        Bonjour,

> At 21:18 +0200 22/04/97, Emmanuel Curis wrote:
> >     Une utilisation  que  je rencontre fréquemment, c'est   l'écriture des
> >bibliographies d'articles scientifiques en condensé (pour mettre dans un 
> >autre
> >article, par exemple);  [...]  je soupçonnerai  bien une
> >convention  anglaise ou américaine répandue  par uniformisation
> >
> Dans le cas d'espèce, je ne vois pas ce qui justifie le soulignement !

        Moi non plus  - et, après vérification,  ce n'est pas  si fréquent que
ça. On le  trouve  surtout dans  d'anciens articles ou   dans des rapports  de
stage/thès et autres qui sont connus pour leur typo médiocre :-)

> >     C'est aussi souvent utilisé pour numéroter des produits : le numéro du
> >produit est écrit en gras souligné.
> >
> Et à vrai dire là non plus ! Comme le dit Olivier, un « black » suffirait
> amplement.

        Même chose.
 
> À noter : je ne connais, sur Mac, qu'un seul logiciel qui gère ce problème
> de descendante (il supprime le soulignement sous ces lettres) : c'est Word.
> Mais je n'en connais aucun qui permette de gérer l'épaisseur du filet, ni
> sa distance de la ligne de base (sauf un plug-in de XPress).

        Sur Mac au sens  strict : DA's Layout permet  de le faire sauf erreur.
Sur Mac avec une petite pirouette : Calamus SL permet  de le faire (sans aucun
ajout), mais il faut MagiC Mac pour le  faire tourner... On peut aussi définir
sa couleur et s'il doit apparaître devant ou derrière  le texte (pour rayer un
mot, si l'écart à la ligne de base est négatif), ainsi que la quantité dont il
déborde des lettres.

-- 
                                Emmanuel CURIS
                                
Emmanuel.Curis AT ens.fr

Page sur l'hypertoile : http://www.eleves.ens.fr:8080/home/curis/index.html