Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Isabelle Levy <106273.1424 AT compuserve.com>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: Balises
- Date: Thu, 15 May 1997 14:50:25 -0400
Jean-Pierre Lacroux ecrit:
>Qui pourrait m'expliquer pourquoi un compositeur me reclame des balises
>du genre <PC> ... </PC> et <SP> ... </SP> pour les petites capitales et
>les lettres superieures, alors qu'il se contente de la mise en forme de
>Word 6 pour tous les autres parametres typographiques (gras, ital,
>etc.) ?
Juste une piste, une proposition.
Si ce document est en Word 6 et doit ensuite continuer son existence sur
un autre systeme (XPress, PageMaker ou encore un systeme de
photocomposition pas encore completement moribond) il y a de fortes
chances qu'il transitera par une "moulinette".
On peut supposer aussi que cette moulinette sait lire du format RTF (du
texte balise produit par Word).
Le souligne ou le gras, le changement de police ou le changement de corps
sont indentifies par une balise RTF.
Les balises en RTF apres passage dans la "moulinette" citee plus haut
peuvent etre transposees en balises XPress Tags (pour XP) ou leur
equivalent pour PageMaker ou le systeme prehistorique de compo.
Il se trouve que quelques subtilites typographiques (petites capitales ou
lettres superieures) ne sont pas forcement identifiees comme on le
souhaite en RTF pour recuperation ensuite.
Mais a trop utiliser des moulinettes de ce genre je me suis peut-etre
egaree sur une fausse piste.
Y-a-t il d'autres idees???
isabelle levy
106273.1424@ compuserve.com
"La typographie est un metier ancien et tres simple,
aussi simple que de jouer du violon, mais guere plus."
Maximilien Vox
- Re: Balises, Isabelle Levy, 15/05/1997
- Re: Balises, Jean-Pierre Lacroux, 15/05/1997
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.