Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre


Chronologique Discussions 
  • From: smilleca <sabine.m AT hol.fr>
  • To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre
  • Date: Fri, 16 May 1997 18:58:21 +0000

(« Et tant qu'à faire, pense aussi aux
sous-sous-sous-sous-sous-titres »  a-t-il ajouté sans rire).

>   ce genre de subdivisions ne sont pas perçues par les lecteurs,

> Qu'en pensez-vous ?


Les clients sont terribles.... 
Un avis de plus, spontanné, a essayer en partant du principe qu'a
l'impossible nul n'est tenu. 

Pourquoi se casser la tete a traduire ces niveaux dans la mise en page
puisque justement, c'est impossible ? La solution la plus claire pour le
lecteur est peut-etre de laisser en texte, ces dessous de sous-sous.

Exemple: L'imprimerie - le seizieme siecle- les imprimeurs- Paris-
Robert Estienne
                 L'imprimerie - le seizieme siecle- les imprimeurs- Lyon - 
Gryphe
                 L'imprimerie - le vingtieme siecle- les typographes- Paris -
Cassandre (au hasard)
etc...

Personnellement, je n'aime pas trouver des numeros genre 3.1.4.2., je ne
sais jamais ou j'en suis.

Voila, joyeux casse-tete...
Cordialement, 
Sabine Millecamps





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page