Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: smilleca <sabine.m AT hol.fr>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre
- Date: Fri, 16 May 1997 18:58:21 +0000
(« Et tant qu'à faire, pense aussi aux
sous-sous-sous-sous-sous-titres » a-t-il ajouté sans rire).
> ce genre de subdivisions ne sont pas perçues par les lecteurs,
> Qu'en pensez-vous ?
Les clients sont terribles....
Un avis de plus, spontanné, a essayer en partant du principe qu'a
l'impossible nul n'est tenu.
Pourquoi se casser la tete a traduire ces niveaux dans la mise en page
puisque justement, c'est impossible ? La solution la plus claire pour le
lecteur est peut-etre de laisser en texte, ces dessous de sous-sous.
Exemple: L'imprimerie - le seizieme siecle- les imprimeurs- Paris-
Robert Estienne
L'imprimerie - le seizieme siecle- les imprimeurs- Lyon -
Gryphe
L'imprimerie - le vingtieme siecle- les typographes- Paris -
Cassandre (au hasard)
etc...
Personnellement, je n'aime pas trouver des numeros genre 3.1.4.2., je ne
sais jamais ou j'en suis.
Voila, joyeux casse-tete...
Cordialement,
Sabine Millecamps
- <none>, Jean-Paul Bataille, 14/05/1997
- Re: <none>, Jean-Pierre Lacroux, 15/05/1997
- Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Alain Hurtig, 15/05/1997
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Frederic Goudal, 15/05/1997
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Jacques Andre, 15/05/1997
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Alain Hurtig, 15/05/1997
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Jean-Pierre Lacroux, 15/05/1997
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Corinne Boudon, 15/05/1997
- Re: Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, smilleca, 16/05/1997
- Re: <none>, Alain Hurtig, 15/05/1997
- Sous-sous-sous-titre et sous-sous-sous-sous titre, Alain Hurtig, 15/05/1997
- <Suite(s) possible(s)>
- <none>, Jean-Paul Bataille, 26/05/1997
- Re: <none>, Frederic Goudal, 26/05/1997
- Classification typo (was <None>), Alain Hurtig, 26/05/1997
- Re: Classification typo (was <None>), Frederic Goudal, 26/05/1997
- Re: Classification typo (was <None>), Christian LEUCK, 27/05/1997
- Classification typo (was <None>), Alain Hurtig, 26/05/1997
- Re: <none>, Frederic Goudal, 26/05/1997
- Re: <none>, Jean-Pierre Lacroux, 15/05/1997
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.