Re: Re(2): Fontes pour le Web

["Christophe Labouisse" <labouiss AT club-internet.fr>]

On 08-Nov-97   16:22:51 Thierry Bouche wrote :

>pas simple. L'avantage de HTML sur PDF est la « légèreté » des
>fichiers, et le fait qu'ils contiennent essentiellement du sens, qui
>sera formaté « au mieux » en fonction des possibilités du terminal
>(qui peut etre un haut-parleur dans le cas des sourds-aveugles). Il
>serait illusoire de vouloir demander à HTML le controle sur la
>présentation qu'on a en PDF. D'autre part, ton serveur de fontes ne

Tout à fait d'ailleurs je pense que HTML ne devrait être utiliser que
pour des documents pouvant supporter des changements de mise en page.
Lorsque la forme est primordiale PDF est nettement plus approprier. Le
problème à l'heure actuelle est que la visualisation d'un document PDF
se fait à l'extérieur du navigateur. Cependant, on pourrait imaginer que
par la suite la visualisation de documents PDF soit mieux intégrée. À ce
titre « idvi(1) » donne un exemple (sur des fichier dvi) de ce que
pourrait (devrait ?) être la visualisation des fichiers PDF.

>règle rien puisque si tout le monde peut s'y servir, c'est bien
>qu'elles seraient gratuites. La bonne réponse est surement à chercher
>du coté des « cascading style sheets » et d'algorithmes (moins bugés
>que ceux d'aujourd'hui) de remplacement de caractères par d'autres
>similaires. (si la page demande du Arial, je peux mettre du Helvetica,
>du Geneva, mais pas du courier...).

En regardant quelques pages je me suis aperçu que c'est exactement c'est
exactement ce qui est fait « à la main » (la page des fontes de
Microsoft demande par exemple Verdana puis Arial ou enfin Helvetica).

(1) http://www.geom.umn.edu/java/idvi/

-- 
Christophe Labouisse : Ingénieur ESIEA. Cinéma, Amiga, Internet, Unix
labouiss AT club-internet.fr
    http://www.mygale.org/07/gabuzo/