Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: noms en capitales,

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: noms en capitales,


Chronologique Discussions 
  • From: "Jean Fontaine" <jfontain AT odyssee.net>
  • To: "TYPOGRAPHIE Distribution List" <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Re: noms en capitales,
  • Date: Mon, 10 Nov 1997 07:41:28 -0500

Cécile Souche a écrit :

>> Dernière question : que pensez-vous de cette habitude, que je m'efforce
de combattre, consistant à écrire les noms propres entièrement en cap, comme
le font toutes les secrétaires de France et de Navarre, et tous leurs
collègues par contagion ?


Pour ce qui est de l'écriture des noms de personnes, voyons voir les
avantages respectifs des cas les plus fréquents :

1. Tout en bas-de-casse : l'avantage est de bien montrer où se trouvent les
majuscules, ce qui n'est pas toujours évident avec des noms comme «Jean de
La Fontaine» ou «Douglas MacArthur».

2. Prénoms en bas-de-casse et patronymes en capitales : l'avantage est de
clairement distinguer les prénoms des patronymes, ou du moins de fournir un
indice sur la façon de chercher le nom dans un index ou dans une
bibliograhie, ce qui n'est pas toujours évident avec des cas comme «Jean de
La Fontaine» ou «Martin Luther King».

3. Prénoms en bas-de-casse et patronymes en petites capitales : l'avantage
est de cumuler les deux avantages précédents. Mais, comme pour le cas
précédent, son utilité se justifie surtout dans les index, les
bibliographies ou dans les renvois à ceux-ci, les notices bibliographiques,
etc. La chose est moins justifiée dans le corps d'un texte courant, à moins
de vouloir attirer l'attention sur ces noms propres.

Personnellement, j'aime bien les petites capitales pour les nuances qu'elles
permettent d'établir.

Jean Fontaine
jfontain AT odyssee.net






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page