Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: PATRICIALN <PATRICIALN AT aol.com>
- To: typographie AT dns.irisa.fr
- Subject: Re : Re: Re : Re: hinting ?
- Date: Sat, 17 Jan 1998 14:16:25 EST
- Organization: AOL (http://www.aol.com)
Dans un courrier daté du 17/01/98 14:01:46 ,
Jacques.Andre AT irisa.fr
a écrit
:
> Cette définition est assez bonne. Mais elle cache le fait que ces
> algorithmes ne sont pas complètement automatiques : il faut que quelquun
> ait donné ces paramètres d'améliorations, ce qqun ne pouvant qu'être
> le dessinateur du caractère.
Le "hint" serait donc quelquechose de formel, d'obligatoire pour faire bon
usage du caractère... alors pourquoi un mot aussi facultatif que hint,
parceque le dessinateur ne le donne pas forcément ?
Patricia
- Re : Re: Re : Re: hinting ?, PATRICIALN, 17/01/1998
- <Suite(s) possible(s)>
- Re : Re: Re : Re: hinting ?, PATRICIALN, 17/01/1998
- Re: hinting ?, Alain Hurtig, 18/01/1998
- Re: hinting ?, Jean-Michel Paris, 18/01/1998
- Re: hinting ?, Alain Hurtig, 18/01/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.