Re: Code topy

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux AT skynet.be>]

Jean Fontaine écrit:
> Hum, faut-il en rire ou en pleurer?
> J'aurais tendance à choisir la deuxième option, car nous sommes loin du 1er
> avril et ce soi-(contre)disant  « code » risque d'être considéré comme tel,
> c'est-à-dire comme parole d'évangile (et son look, comme modèle à suivre).
----
Je ne partage pas vos craintes... du moins en ce qui concerne les
professionnels et les amateurs éclairés. Pour le reste, cette
« officialisation » du n'importe quoi fera certainement l'affaire de
n'importe qui... Les risques sont toutefois limités...
---------------
> Je n'ai pas vu la nouvelle édition de cet ouvrage que je ne connais que
> vaguement. A-t-il déjà eu une réputation? A-t-il déjà fait autorité dans la
> confrérie? 
----
Oui... même si naguère il était loin de la perfection... Un « code », ça
en impose, même si le titre est une imposture.
Cette édition « revue, complétée et modernisée » a au moins un mérite :
elle réduit à néant toute prétention à l'autorité, à la légitimité...
C'est pourquoi il me semble plus indiqué de rire que de pleurer.
À titre personnel, cette farce me conforte dans l'idée que
l'orthotypographie est une chose trop sérieuse pour être confiée aux
seuls néotypographes ou aux « cadres de la communication »... et que
toute tentative de modernisation est dérisoire si elle ne s'appuie pas
sur une réflexion d'ensemble (historique, linguistique, etc.).
----------------
Comment en est-il arrivé là?
----
Je ne me le demande même pas...
Une chose est claire : le Lexique de l'I.N. a de beaux jours devant
lui ! Bonne nouvelle.
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------