Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-Pierre Lacroux <lacroux AT skynet.be>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT dns.irisa.fr>
- Subject: Re: Ligature(s)
- Date: Wed, 04 Feb 1998 17:31:15 +0100
Jean Fontaine écrit:
> Sur un point plus typographique, je ne crois pas que les graphies
> françaises«ex équo», «curriculum vité» ou «cécum» soient pour demain.
----
Faut se méfier... faut se méfier. Les rectificateurs du Conseil
supérieur de la langue française recommandent « etcétéra » pour « et
cætera » ou « et cetera »... Bon, on s'en fout, puisque l'on écrit
« etc. », mais quand même, faut se méfier...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------
- Re: Bonjour boeufs, oeufs (fut : Re: adieu boeufs, oeufs... ( était : Ligature[s])), (suite)
- Re: Bonjour boeufs, oeufs (fut : Re: adieu boeufs, oeufs... ( était : Ligature[s])), Jean-Michel Paris, 09/02/1998
- Polices de courrier électronique, Alain LaBonté , 09/02/1998
- Re: Polices de courrier électronique, Jean-Pierre Lacroux, 09/02/1998
- Re: Bonjour boeufs, oeufs (fut : Re: adieu boeufs, oeufs... ( était : Ligature[s])), Jean-Michel Paris, 09/02/1998
- Re: Ligature(s), Jacques Andre, 04/02/1998
- Tarte, Jean-Pierre Lacroux, 04/02/1998
- Re: Ligature(s), Jean-Pierre Lacroux, 04/02/1998
- Re: Ligature(s), Philippe JALLON, 05/02/1998
- Re: Ligature(s), Jacques Melot, 04/02/1998
- Bon, c'est pas le tout mais (was Re: Ligature(s)), Paul Pichaureau, 05/02/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.