Re: interligne

[Paul Pichaureau <ppichaur AT corindon.u-bourgogne.fr>]

Michel Bovani a écrit:
> 
>   Je viens d'être confronté à une série de « conseils pour la
> mise en page d'un mémoire professionnel » qui m'a laissé perplexe.
>   Corps 11 ou 12, format A4, marges gauche et droite de 3 cm et
> double interligne. 

  Ce sont là des normes courantes dans les universités, pour les thèses
par exemple, mais aussi pour la soumission d'article dans certaines
revues. Elles sont hideuses, ca c'est clair. Je pense qu'elles viennent
de l'époque ou les documents étaient tapé à la machine. Une telle
configuration assurait un minimum de lisibilité au document. Et si on
considère la masse de gens incapable de faire une présentation correcte,
c'est un moindre mal.


>   Il me semble quand même qu'il serait avantageux d'utiliser un interligne
> normal et d'agrandir la marge extérieure (où le jury pourrait écrire).
> D'autre part je n'ai pas le souvenir d'avoir rencontré de telles normes
> pour quelque publication que ce soit ; je ne suis pas très calé en matière
> de gris typo, mais j'ai l'impression que ce qui est proposé est désastreux.
>   Qu'en pensez-vous ?

  Pour les versions à faire relire, une bonne solution c'est de ne pas
imprimer recto-verso, mais juste recto. Le lecteur peut s'épancher sur
la page blanche en face de la page imprimée. Sinon, le double interligne
est un bon conseil pour mettre les corrections.

  Par contre, quand il s'agit d'une version définitive, c'est à
proscrire. Bien sûr, on vous dira il faut ceci ou cela, mais si vous
livrez un document lisible et beau, alors on ne vous en voudra pas de ne
pas respecter la norme.


> 
> -- Michel Bovani

--
Paul  Pichaureau                   
ppichaur AT corindon.u-bourgogne.fr
Et il arriva que                   LPUB Dijon  tél : 03 80 39 59 49 
le jeune Paul...                   Scientifique du contingent   :-(