Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: &&&

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: &&&


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: &&&
  • Date: Mon, 8 Jun 1998 14:04:24 +0200 (MET DST)

Concernant « Re: &&& », Jean-Pierre Lacroux écrit : «
» Michel Bovani écrit:
» Ce qui me gène moi, c'est plutôt que l'esperluette a un air de
» > cap, je trouve que dans un texte en bdc, elle brise le rythme...
» ----
» C'est ce qui m'ennuie aussi... Au sein de la phrase, elle confère trop
» d'importance à ce qui n'en a guère, du moins à ce qui n'en a pas plus
» que le reste...

c'est d'ailleurs pour ça qu'on trouve un « ampersandsmall » dans les
fontes expert. Comment,  il n'y a pas de fonte LeMondeCourrier
expert ? 

» Je ne suis pas loin de penser que cette utilisation
» n'est pas exempte de préciosité vulgaire.

moi non plus, note...

Cela dit, et avec J.-P. Bobillot (qui est aussi un surconsommateur
d'esperluettes), je te rappellerai l'adage : « Votre temps est bref,
soyez précieux ! »

Th. B.
« et, quoique l'on pourrait mettre un point d'exclamation à la fin de
chaque phrase, ce n'est peut-être pas une raison pour s'en dispenser ! »
                                     Comte de Lautréamont, 1869.



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page