Re: Bouquin de Blanchard

[pcazaux <pcazaux AT imaginet.fr>]

Jacques Andre disait le 10/07/98 17:09

>Je n'aime pas ta critique, mais ... je suis aussi déçu par ce 
>bouqin de Blanchard qui ne m'apporte pas grand chose de neuf
>mais surtout je crains qu'il n'ait pas ce côté pédago que j'espérais !
>
>Pas question d'être agressif ici, mais y-a-t'il d'autres opinions
>sur ce livre ? Surtout de la part des muets de la liste ?

Pour ma part, impression mitigée. D'abord, je ne trouve pas qu'il y ait 
une continuité avec les deux autres bouquins de Perrousseaux, et donc il 
n'y avait pas lieu de le présenter comme le troisième tome. On a là une 
pensée radicalement différente, une réflexion qui est propre à Blanchard, 
et il m'aurait paru plus judicieux de le signaler dans les choix de 
format et de papier.
La mise en page est un choix préalable à l'écriture, et ça se sent. C'est 
ce qui explique entre autres la difficulté à rentrer dans le livre. Par 
exemple, il m'a fallu du temps pour comprendre que le premier paragraphe 
de la colonne de gauche était une sorte d'introduction au texte 
principal. Au début, je ne le lisais qu'après, et je ne comprenais pas ce 
que ça venait faire là. Drôle de choix de construction...
Sur l'écriture, j'avoue queje préfère Blanchard à l'oral qu'à l'écrit. Ce 
type es une bête de scène, mais ça ne passe pas sur le papier.

Voilà pour la forme. Sur le fonds, c'est la vieille théorie 
blanchardienne des connotations. Je trouve ça très riche, très 
intéressant, et je me sens souvent un peu largué face à la culture du 
monsieur. Cette démarche me paraît indispensable à maîtriser, du moins un 
peu, pour choisir intelligemment les caractères. C'est le but du livre, 
donc on y est. Je crois que c'est un ouvrage à relire plusieurs fois, et 
qu'on y trouve des pépites à force de creuser.
Sinon, il est vrai, comme Thierry le dit, qu'il y a un culte de la 
personnalité voxienne, mais, sur un plan strictement typo, il aurait pu 
choisir plus mal.

Petite perle : à la page 150, les chiffres romains de la première ligne 
sont composés à l'envers, les unités avant les 5 !

Patrick Cazaux
Cadratin
pcazaux AT imaginet.fr