Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Meilleurs claviers pour les ergomanes

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Meilleurs claviers pour les ergomanes


Chronologique Discussions 
  • From: Antoine Leca <Antoine.Leca AT renault.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Meilleurs claviers pour les ergomanes
  • Date: Thu, 30 Jul 1998 12:11:14 +0200
  • Organization: RENAULT (mais cette contribution est personnelle et n'engage pas RENAULT)

Alain LaBonté Ã©crivit :
> 
>    Je me dois de rappeler que les claviers QWERTY (nom donné d'après les 6
> premières lettres de la 3e rangée de touches alphabétiques) ont Ã©té conçus
> pour *ralentir* la frappe d'un texte anglais Ã  une Ã©poque où les
> dactylographes trop efficaces faisaient s'entrechoquer les marteaux des
> machines Ã  Ã©crire mécaniques, ce qui enrayait le mécanisme...

En fait, il semble que le but recherché Ã©tait de permettre la frappe
globalement la plus rapide possible tout en Ã©cartant les risques
(très réels) d'entrechoc, donc en empêchant la frappe rapide de deux
touches adjacente ; le résultat a Ã©té de répartir sur le clavier les
lettres de façon Ã  ce que des touches adjacentes ne correspondent
pas Ã  des lettres pouvant se trouver l'une Ã  côté de l'autre.
Ceci, en anglais, bien sûr.
Source: <http://home.earthlink.net/~dcrehr/whyqwert.html> (en anglais)

Évidement, cette motivation, bien orientée Ã  l'origine, est aujourd'hui
un frein Ã  l'évolution.

Je ne sais pas d'où vient le QWERTZ, mais je pense qu'il s'agit
d'une volonté de rapprocher le Z du doigt fort (probablement
doublée de la motivation Ã©conomique dont parle Alain...)


Antoine



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page