[TORY] Guillemets paleotypographiques, suite de lettrine, ...

[Leraillez Benoit <Leraillez AT netinfo.fr>]

Je me suis offert une édition en fac-similé du Champfleury de Geofroy 
Tory (pas vu dans les livres pour Noël de la liste ;-)

Quelques remarques sur la composition :

Lettrine

Si la lettrine est un élément du premier mot la lettre suivante est en 
petite cap et les suivantes en bdc (POur). Je connaissais l'usage qui 
consiste à mettre le premier mot en petite cap pour faciliter la lecture 
en ayant une unité typo dans le mot (lettrine en cap suivie de petite 
cap), mais l'idée de ne mettre que la deuxième lettre en petite cap est 
assez étrange. Non ?


Guillemets

Encore des guillemets me direz-vous, et continues qui plus est ! Mais 
jamais dans le corps du texte, toujours dans la marge et, contrairement à 
ce que j'avais évoqué dans une promenade aux Puces, ils sont ici côté 
pliure (les deux). Si ce ne sont pas des guillemets je me demande à quoi 
servent ces signes en dehors du pavé à chaque citation latine ! De plus 
ils ressemblent forts aux guillemets anglo-saxons ;-)


Point sur le I

Il ressemble plus à un accent aigu qu'à un point ; ce qui permet, je 
suppose de mettre un « † » long suivi d'un « i » sans avoir à utiliser 
une ligature qui pourrait être confondu avec « fi ».


Ligatures

Les « n » et « m » suivant une voyelle sont souvent remplacés par une 
sorte de ~ au-dessus de la voyelle. J'avais lu que l'umlaut était une 
déformation de ce signe, serait-ce une preuve française ?



Benoît Leraillez

Qui essaye de s'attaquer au fond après la forme mais le vieux françois..