Re: abréviations ou pictos ?

["Jef Tombeur" <jtombeur AT cybercable.fr>]

----- Message d'origine -----
De : Jacques Melot 
<melot AT itn.is>
À : 
<typographie AT irisa.fr>
Cc : Robert Guillemette 
<rogwill AT isholf.is>
Dans ce cas, pourquoi pas commencer par un http://
|autoindicatif ? (Ce n'est pas une proposition, mais une humble question.)
|Dans ce cas, par sa fonction, « http:// » équivaudrait à « tél. », « @ »,
|etc.

Eh oui, c'est tout à fait judicieux. En corps de texte, bien sûr. Et même
partout dans l'absolu.
C'est une question de, ah, comment dire ? Voilà : soit on fait de diverses
adresses une sorte de sous-titre. Et on enlève tous les http:// redondants
avec les "wwww" (autrefois, interprété comme un site graphique, WorldWideWeb,
par rapport à d'autres peu graphiques). Et les autres aussi. Parce que... Oui,
c'est idiot. Subjectif. Question d'oeil. Ce qui nous fait faire souvent
n'importe quoi. Mais comme cela vaut sous-titre... Bref, constatez mon
embarras.