Re: Les dialogues

[Lacroux <lacroux AT skynet.be>]

"Aurélie et Thomas Baruchel" a écrit :
> Je n'ai jamais bien compris s'il y avait une différence entre les deux
> façons d'introduire du discours direct dans un texte (guillemets ou
> tirets). Y a-t-il une règle précise ou non?
----
Le discours direct ne se limite pas aux dialogues. C'est une évidence,
mais je la rappelle car elle conditionne la suite...
S'agissant des dialogues « insérés dans une narration » (sinon on change
de monde et de règles...), il y a aujourd'hui au moins deux conventions
(avec de multiples variantes), mais les deux font appel aux tirets. Le
choix -- qui n'est donc pas entre « tirets » et « guillemets »... mais
entre « tirets seuls  » et « tirets + guillemets » -- vous appartient. 
À mon avis, les guillemets sont indispensables. Pourquoi ? Précisément
parce que si vous y renoncez dans les dialogues je ne vois pas ce qui
pourrait justifier que vous les appelliez à la rescousse pour introduire
un discours direct au sein d'une quelconque phrase narrative, or vous y
serez plus que probablement contraints... (Faut être cohérent, le
lecteur apprécie ça...) En outre, les guillemets éliminent quantité
d'ambiguïtés. Certains esthètes les trouvent lourds. Dans bien des cas,
la légèreté de leur style rend l'objection divertissante. J'ajoute que
lorsque l'on sait où les placer, les guillemets sont peu nombreux : leur
éventuelle massacre de la vivacité du dialogue est donc une foutaise, un
mauvais alibi (on devine à quoi).
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 26 mars 1999