RE: Encore une question con

[Alain Hurtig <alain.hurtig AT claranet.fr>]

At 10:28 -0400 13/09/99, Olivier Noyelle wrote :
>-----------------------------
>Pouvez-vous confirmer ? Chapitre premier (ordinal) puis ensuite Chapitre
>deux, Chapitre trois, etc. (cardinal) et en aucun cas Chapitre deuxième,
>troisième, etc. Ou est-ce _ad libitum_ ?
>_Gratia_,
>
Je trouve la réponse de Jean-Pierre Drucbert excellente : « C'est toujours
une question de goût et d'esthétique. Pas de loi rigide. »

Tout dépend en effet des goûts, et aussi de l'ouvrage. Comment pourrait-il
y avoir une règle ?

On peut faire genre _très_ précieux et chichiteux (je l'ai fait), avec
« premier », « deuxième », « troisième »,... et pourquoi pas
« antépénultième » ... et « final » - ou « terminal », qui a un petit
aspect définitif assez rigolo.

On peut faire sobre : « Chapitre I », « Chapitre II », etc.

On peut même ne pas numéroter les chapitres (parfois, ça ne sert à rien,
n'est-ce pas ?)

On fait ce qu'on veut, finalement.

Alain Hurtig                                    
mailto:alain.hurtig AT claranet.fr
-----------------------------------------------------------------------------
Recherchons les enfants, les parents des enfants, les enfants des enfants,
les cloches du printemps, les sources de l'été, les regrets de l'automne,
le silence de l'hiver.
   Philippe Soupault, _Un deux ou trois_.