Re: Constantes e et i en mathématique

[Emmanuel CURIS <curis AT lure.u-psud.fr>]

Dans son courrier, Olivier RANDIER a écrit :

« Moi, j'ai toujours ce doute sur la notation de la charge élémentaire en
« romain. Je ne sais plus où j'ai vu ça, mais je me rappelle l'avoir vue en
« ital,

        Mais à quel point était-ce réfléchi, et non le fruit de l'automatisme
du logiciel ou de la composition des minuscules en italique ?

 et repris de cette façon dans des abréviations où il a le sens
« d'électronique : _e_Mail et le défunt _e_World d'Apple. Mais c'est
« peut-être une spécificité anglosaxophone.

        Dans ce cas particulier, je pense que oui - ne serait-ce que parce
qu'en français, le e viendrait après et devrait avoir un accent :-)

« L'italique serait-il vraiment un inconvénient (je sais, la charge
« élémentaire n'est pas une variable) ?

        Si ça reste cohérent et si on ne risque pas de rencontrer e italique
pour noter une épaisseur traversée, j'imagine que ça ne gêne pas le lecteur
outre-mesure. Il y a pas mal d'autres constantes qui ont diverses variantes
d'écriture, à commencer par le nombre d'Avogadro et la constante de Planck
(surtout réduite).

-- 
                                Emmanuel CURIS
                                
curis AT lure.u-psud.fr

Page WWW: http://emmanuel.curis.online.fr/index.html