Re: Italique et HTML (iCab)

[Foucauld Perotin <fp AT teluric.com>]

Bonjour,

Olivier Randier a écrit :
>Ce qui tend d'ailleurs à prouver qu'iCab a été honteusement pompé sur
>Netscape, parce que tomber par hasard sur le même bug, c'est quand même
>suspect...

C'est ce que j'ai pensé dans un premier temps (le code de Netscape 
est public), mais je viens de charger iCab 1.8 et j'ai comparé sur 
une de mes pages, que j'affiche en Times ten, corps 12.
(mon exemple : http://worldserver3.oleane.com/arbouse/actualit.htm)
 
Verdict : Non, iCab ne fait pas exactement comme Netscape. 
 
Pour ce qui concerne la chasse en passant de l'ital au romain, iCab 
fait bien un truc, sans doute volontairement (comme expliqué ici par 
d'autres), mais de façon beaucoup moins prononcée. 
 
Par ailleurs, deux bonnes surprises typo avec cette mouture d'iCab. 
 
Le blanc entre deux paragraphes consécutifs (<p>) est d'une 
demi-ligne environ et non d'une ligne entière. Sans justif ni alinéa, 
il est souhaitable d'insérer un blanc, mais une demi-ligne est 
suffisante. Bonne idée à mon avis. 
 
Mais j'ai surtout eu beaucoup de plaisir à constater que iCab gérait 
correctement les supérieurs (<sup> et </sup>). Netscape est 
catastrophique pour ça et je crois d'Explorer ne fait guère mieux : 
les caractères placés en supérieur sont précédés d'un blanc 
inexplicable, et surtout l'interligne est modifié, ce qui produit un 
résultat abominable... 
 
Avec iCab, aucun problème. Ô joie ! Ça fait des années que je 
m'obstine à utiliser des supérieurs sur mon modeste site associatif 
(alors que, je pense, la plupart des webmestres ont dû renoncer). je 
suis heureux qu'il soit enfin « possible » d'obtenir un affichage à 
peu près correct. 
 
Cordialement,

Foucauld Pérotin 
(fp AT teluric.com)

  Dieu m'interdit, pensai-je, de brutaliser cette innocente
  créature. Qu'elle aille de son pas...
         - Stevenson, Voyages avec un âne dans les Cévennes