Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Franck Pommereau <Franck.Pommereau AT fnac.net>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: en-pieds de page...
- Date: Wed, 15 Dec 1999 19:44:10 +0100
> Une question sous-jacente à ta question est « pourquoi folioter plutôt
> en haut que en bas ? » et là il y a un autre débat aussi important !
Tschichold préconise de folioter en bas. Folioter en haut fait perdre
une bonne partie de son efficacité au sommaire : lors des débuts de
chapitres, le folio doit être supprimé ou passé en pied de page ;
résultat, la page qu'on cherche est justement celle qui n'est pas
numérotée comme les autres. En plus de cette ennui de sommaire,
déplacer le folio est pénible et pas uniforme, autant le mettre en bas
dès le début.
En étendant un peu ce raisonnement, tout ce qui se trouve en haut des
pages peut passer en bas et on ne s'en porte pas plus mal.
--
Franck Pommereau :
Franck.Pommereau AT fnac.net
http://altern.org/fp
"It's not a bug, it's a feature!"
- en-pieds de page..., Thierry Bouche, 15/12/1999
- Re: en-pieds de page..., Jacques Andre, 15/12/1999
- Re: en-pieds de page..., Franck Pommereau, 15/12/1999
- Re: en-pieds de page..., grammont, 15/12/1999
- Re: en-pieds de page..., Lacroux, 15/12/1999
- Re: en-pieds de page..., Thierry Bouche, 19/12/1999
- Re: en-pieds de page..., Franck Pommereau, 15/12/1999
- Re: j'enlève le haut..., Michel Bovani, 15/12/1999
- Re: en-pieds de page..., edith andrieu, 27/12/1999
- Re: en-pieds de page..., Jacques Andre, 15/12/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.