Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: didpem AT worldnet.fr (DP)
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: Accord du participe passÈ
- Date: Thu, 11 May 2000 22:41:31 +0100
>Bonjour,
>
>Après avoir lu et relu les règles d'accord du participe passé,
>je doute encore sur l'exemple suivant :
>
>"Les Editions XY se sont donné(é/és/ées ???) pour mission..."
>
>Il s'agirait d'un verbe pronominal accidentel, il faudrait donc l'accorder
>avec l'auxiliaire avoir. Ce qui donnerait : "Les Editions XY se sont données
>pour mission..."
>
>Qu'en pensez-vous ?
Il n'y a pas vraiment matière à penser, sinon qu'il ne s'agit pas
directement de typographie.
Les éditions XY se sont donné pour mission. En effet, elles ne se sont pas
sauvagement données à quelqu'un. Elles ont donné à quelqu'un, en
l'occurrence à elles-mêmes (d'où le "se" trompeur), une mission. C'est la
mission, qu'elles se sont donnée. La règle est celle de l'accord du
participe conjugué avec l'"auxiliaire" avoir.
Tout ça est assez clairement exposé dans le vieux _Dictionnaire des
difficultés de la langue française_, d'A. V. Thomas, Larousse, et sûrement
dans d'autres ouvrages du même genre (Dournon notamment).
Cordialement.
Didier Pemerle
- Re: Accord du participe passÈ, DP, 11/05/2000
- Re: Accord du participe passÈ, Thierry Bouche, 14/05/2000
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.