Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Emmanuel CURIS <curis AT lure.u-psud.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre"
- Date: Thu, 7 Sep 2000 20:31:37 +0200
- List-archive: <https://www.irisa.fr/wws/arc/typographie>
Bonjour,
Dans son courrier, Olivier RANDIER a écrit :
« 2103 Degré Celsius
« 2109 Degré Fahrenheit
« Digrammes inutiles. Rejoint le fil sur la valeur idéographique,
« soit-disant, du langage scientifique. De même, les caractères suivants
« font, de mon point de vue, doublons :
« 212A Symbole Kelvin
« 212B Symbole Angström
« 2126 Symbole Ohm
Question bête : pourquoi ces symboles ont été intégrés et pas les
autres (ampère, volt, henri, pour ne prendre que des exemples de noms propres
utilisés comme unités)
« 210E Constante de Planck
« 210F Constante de Planck sur deux pi.
Aussi appelée « constante de Planck réduite »
« Là encore, on se demande pourquoi ces signes, qui sont simplement des
« lettres italiques, ne sont pas dans le même style que la fonte de base.
Surtout la constante de Planck classique qui n'est rien d'autre qu'un
h. Est-ce que les autres constantes fondamentales sont codées aussi (c,
N_A,...) ?
--
Emmanuel CURIS
curis AT lure.u-psud.fr
Page WWW: http://emmanuel.curis.online.fr/index.html
- [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Olivier RANDIER, 07/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Sylvain MOISAND, 07/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Jacques Melot, 07/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Thierry Bouche, 08/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Olivier RANDIER, 18/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Michel Bovani, 18/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Thierry Bouche, 18/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Michel Bovani, 18/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Jacques Melot, 19/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Thierry Bouche, 18/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Jacques Melot, 19/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Michel Bovani, 18/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Jacques Melot, 07/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Emmanuel CURIS, 07/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Jacques Melot, 07/09/2000
- Re: [Unicode] Bloc 2100 "Symboles de type lettre", Sylvain MOISAND, 07/09/2000
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.