Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: ON A TEMPETE

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: ON A TEMPETE


Chronologique Discussions 
  • From: Michel Bovani <michel.bovani AT wanadoo.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: ON A TEMPETE
  • Date: Sun, 24 Sep 2000 12:30:15 +0200
  • List-archive: <https://www.irisa.fr/wws/arc/typographie>

Le 24/09/00 à 12:07 +0200 Pierre Schweitzer a écrit :

        Si non, de quel côté y-a-t-il un dogme ?

Par définition, du côté du plus fort :)

        Je me demande aussi comment on faisait au bon
        vieux temps de la Remington.

Pour ce qui est de la typographie, je placerais le bon vieux temps un peu avant...
Tout le problème est là : on a employé des techniques (pas seulement la machine à écrire) qui ne permettaient pas les caps accentuées ; celles-ci ont donc un temps disparu.


        Quand un lecteur voit "ON A TEMPETE", je crois
        qu'il lit en réalité "on a tempêté" plutôt que "on a
        tempete".

Quand le message est arrivé je n'ai vu que le titre (comme tout le monde, je suppose). J'ai cru que Jacques nous prévenait qu'un tempête (médiatique ou autre) allait s'abattre sur la liste, ou qu'il faisait allusion aux récentes péripéties météorologiques qui ont frappé le sud de la France. Je ne blague pas ! Pourtant je sais que Jacques est monomaniaque de l'accentuation...

Par définition un titre est fait pour être lu _d'abord_, c'est à dire hors de tout contexte. Justement, il est sensé l'introduire, ce contexte, donc lever _a priori_ tout ambiguité me semble plus qu'ailleurs nécessaire.
--

--- Michel Bovani




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page