Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Patrick Andries" <pandries AT iti.qc.ca>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: Un petit mot
- Date: Fri, 2 Feb 2001 09:02:58 -0500
----- Message d'origine -----
De : "Jean Fontaine"
<jfontain AT odyssee.net>
À :
<typographie AT irisa.fr>
Envoyé : 2 févr. 2001 03:03
Objet : Re: Un petit mot
> > > Il ne sont ni écrits en majuscules, ni en minuscules mais en ...
> >
> > Il n'existe pas de mot français à ma connaisance pour ça, il faut
> > donc
> > - soit en inventer un nouveau substantif (mixicules, pluricules,
> > ridicules...),
> > --
> > Jacques André
>
> Un mot bicule? bicaméral? bicubicule?
Pour bicaméral, le mot est déjà pris : il désigne le fait qu'une écriture a
deux casses. C'est le cas des écritures européennes (latine, grecque,
cyrillique). Quasiment toutes les autres écritures (arabe, syriaque,
tibétaine, dévanagari(e), chinoise) ne connaissent pas cette distinction,
elles sont unicamérales.
P. Andries
- Un petit mot, Patrick Andries, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Jacques Andre, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Jean Fontaine, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Patrick Andries, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Thierry Bouche, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Jacques Andre, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Thierry Bouche, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Lacroux, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Patrick Andries, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Jacques Melot, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Lacroux, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Luc Bentz, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Thierry Bouche, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Lacroux, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Jacques Andre, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Thierry Bouche, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Patrick Andries, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Jean Fontaine, 02/02/2001
- Re: Un petit mot, Jacques Andre, 02/02/2001
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.