Re: e-mail

[Jean Fontaine <jfontaine AT druide.com>]

Le marronnier du (e-)mail/Mél./courriel a refleuri récemment sur TLSFRM
(liste sur la terminologie) quand, Jacques (e-)Melot s'en souviendra,
quelqu'un a proposé de lancer une croisade médiatique en faveur du nom
francisé « mél » [sic] pour contrer, pendant qu'il en est peut-être encore
temps, l'omniprésence de « e-mail » en France. (Au Québec, « courriel »
semble bien enraciné.) Les opinions sur la question étaient partagées. Voici
trois contributions que j'y courriellai. Ça ne touche que partiellement la
typo, mais comme le débat semble relancé ici aussi...

Jean Fontaine


----------
De : "Jean Fontaine" 
<jfontain AT odyssee.net>
Date : Sat, 10 Feb 2001 21:16:41 -0500
À : "tlsfrm" 
<tlsfrm AT uhb.fr>
Objet : Re: [TLSFRM] Re: mel/courriel

Je suis aussi d'accord qu'en contexte, les mots « courrier », « message » et
« adresse », au besoin précisés par l'adjectif « électronique », font très
souvent l'affaire.

Quant à « courriel » et « mél » (ou ses variantes : mail, e-mail, etc.), peu
importe les préférences personnelles, j'aimerais savoir s'ils sont parfois
utilisés (peu importe le pays) dans les exemples ci-dessous qui sont
précédés d'un point d'interrogation. On peut distinguer au moins quatre sens
:

1. courrier électronique (messagerie, moyen de transmission)

     Je vais t'envoyer le document par courriel.
    ?Je vais t'envoyer le document par mél.


2. message électronique (« courrier électronique » se dit aussi dans ce
sens)

     J'ai reçu quinze courriels ce matin.
     J'ai reçu quinze méls ce matin.


3. courrier électronique (ensemble de messages électroniques)

     Je lis mon courriel tous les matins.
    ?Je lis mon mél tous les matins.


4. adresse électronique (un peu ambigu : une adresse URL est aussi
électronique)

     C'est quoi ton adresse de courriel?
    ?C'est quoi ton adresse de mél?
     C'est quoi ton adrel?
     C'est quoi ton adèle?
    ?C'est quoi ton courriel?
    ?C'est quoi ton mél?

Bien sûr, à propos de ce sens 4, on voit souvent par écrit des trucs comme :

  Téléphone : 123-4567
  Courriel : 
machin AT ailleurs.com

Mais, Ã  ma connaissance, l'expression 
machin AT ailleurs.com
 n'est pas plus un
courriel (ou un mél) que l'expression 123-4567 n'est un téléphone.
 Téléphone » me semble ici une ellipse (plutôt qu'un synonyme) de « numéro
de téléphone » et « courriel » une ellipse (plutôt qu'un synonyme)
'« adresse de courriel ». À plus forte raison pour les abréviations purement
graphiques comme « Mél.», « C.É. » et consorts.
Toujours pour ce sens 4, plutôt que de recourir à l'ellipse, certains
recourent au mot-valise, avec « adrel » ou « adèle », cousine de l'espagnol
« emilio »...


Quant à un verbe, le français offre déjà un bon choix : envoyer,
transmettre, expédier, câbler, etc. Si l'on craint une ambiguïté sur le mode
de transmission, on peut vouloir recourir à un néologisme :

5. envoyer par courrier électronique

     Je vais te courrieller le document.
    ?Je vais te méler le document.

On trouve de de plus en plus « courrieller » au Québec, même si je ne suis
pas sûr de trouver le mot joli... Mon point d'interrogation sur « méler »
porte plus sur la graphie que sur l'existence de verbe, courant à l'oral.


Jean Fontaine


----------
De : "Jean Fontaine" 
<jfontain AT odyssee.net>
Date : Sun, 11 Feb 2001 10:22:05 -0500
À : "tlsfrm" 
<tlsfrm AT uhb.fr>
Objet : Re: [TLSFRM] mel/courriel

>> [Lionel]
>> Pour en revenir à "mél" et à la technique, je souscris tout à fait à 
>> l'analyse pertinente de Jacques sur le gros problème posé par cet
>> accent aigu qui va naturellement tendre vers le grave.
>
> ***La distinction é/è n'est plus ce qu'elle était. Ces deux voyelles
tendent
> à ne correspondre qu'à une seule, les deux variantes étant en distribution
> complémentaire à l'oral (é en syllabe ouverte : déjeuner ; è en syllabe
> fermée : petit dèj') D'où : méler / mèl...
>
> Yvanne

Là -dessus, encore quelques réflexions pêle-mél...

Si l'on me demandait comment franciser graphiquement le mot « (e-)mail »,
j'aurais bien du mal à répondre.

Premièrement, je n'aime ni « mél », ni « mèl » ni « mêl ». Ces formes
laissent une impression de bizarrerie car, sauf erreur, il n'existe pas de
mot français se terminant par -él -èl ou -êl.

Et il faudrait d'abord savoir quelle prononciation l'on cherche à 
représenter. Il n'y a pas d'équivalent français exact pour la diphtongue
anglaise dans « mail ». En français on prononce soit un e ouvert (è), soit
un e fermé (é), plus ou moins longs, deux phonèmes dont la prononciation est
instable et dont la distinction est plus ou moins bien maintenue selon la
région de la francophonie. Quelle graphie adopter?

On pourrait conserver la graphie « (e)mail », mais certains risquent alors
de faire rimer avec « maille »...  Par ailleurs, les mots « mail » et
 émail » existent déjà en français, bien qu'ils aient des sens bien éloignés
de la télématique.

Si l'on veut aussi transcrire la première voyelle d'« e-mail », on pourrait
créer quelque chose comme « hymel ». Mais les connotations d'hymen et
d'hydromel ne seraient probablement pas suffisantes à susciter l'adhésion
des masses...

Resterait « un mel », qui rimerait avec « sel ». On aurait probablement le
verbe dérivé « méler », homonyme gênant de « mêler » et appartenant à cette
catégorie de verbes en -é*er (comme « céder ») dont le public ne sait plus
trop s'il prennent l'accent aigu ou l'accent grave au futur et au
conditionnel (une des cibles des rectifications orthographiques de 1990,
rectifications dont le public ne sait plus trop si elles sont obligatoires,
facultatives ou interdites).

À propos, en québécois familier, on emploie depuis longtemps le nom
« malle » et le verbe « maller » dans le contexte de la poste traditionnelle
:

  malle = poste (envoyer qqch. par la malle), courrier (la malle est
arrivée)
  boîte à malle = boîte aux lettres
  maller une lettre = poster une lettre

Mais ces emplois sont considérés comme relevant d'un niveau relâché. Ils
sont souvent qualifiés d'anglicismes (influence indiscutable de l'anglais
 mail » et « to mail »), mais c'est peut-être aussi en partie une survivance
d'emplois archaïques du mot français « malle ». Quoi qu'il en soit, les
puristes québécois ont critiqué ces formes et seraient bien les derniers à 
les étendre au contexte électronique.

Bref, ce petit mot « mail », si simple et si polyvalent en anglais, est un
vrai cauchemar à assimiler dans le système graphique du français.

Décidément, j'aime de plus en plus « courriel »...

Jean Fontaine


----------
De : "Jean Fontaine" 
<jfontain AT odyssee.net>
Date : Sat, 10 Feb 2001 01:02:57 -0500
À : 
<tlsfrm AT uhb.fr>
Objet : Re: [TLSFRM] Vous avez un courriel

Un avantage de « courriel » est sa productivité lexicale :

pourriel : spam

plourriel : spam abondant

polluriel : spam envahissant

bourriel : spam congestionnant

pot-pourriel : kyrielle sérielle de pourriels

gouriel : courriel envoyé par erreur au(x) mauvais destinataire(s)

amphigouriel : courriel confus, peu intelligible

discourriel : courriel-fleuve

contre-courriel : réplique à un courriel

furiel : courriel furieux, fielleux

feuriel : courriel provocateur, brûlot

basse-courriel : courriel de cancans et autres caquetages

secourriel : courriel répondant à une demande d'aide

cooliel : courriel vachement sympa

coeurriel : courriel du coeur

curriel : courriel du ...

souriel : courriel peu sérieux


Jean Fontaine