Re: Accentuation des capitales

[Alain LaBont� <alb AT iquebec.com>]

À 02:00 2001-06-20 +0200, 
typographie-request AT irisa.fr
 a écrit:
> From: Louis Bouyssoux 
> <prodote AT club-internet.fr>

> Pardon de lancer un sujet sans doute éculé, mais une querelle nous oppose en
> ce moment, entre divers professeurs de français sur l'obligation ou non
> d'accentuer les capitales.
> J'affirme que cette obligation n'est nulle part, sinon dans la conscience du
> tapuscripteur, qui doit faire en sorte de se faire comprendre (LE PALAIS DES
> CONGRÈS plutôt que LE PALAIS DES CONGRES). D'aucuns parmi mes escarmoucheurs
> estiment que l'accentuation des capitales est obligatoire dans tous les cas.
>
> Je vous demande donc : existe-t-il un texte résolvant noir sur blanc ce
> problème ? Quelles sont les différentes écoles qui s'opposent ?

[Alain]  Je ne reprendrai pas une polémique qui a bombardé mon écran d'une 
myriade de pixels accumulés sous le capot depuis deux ou trois jours. 
J'ajouterais une bonne raison à la nécessité de faire de cette saisie des 
accents sur les majuscules une pratique recommandée, qui relève du 
traitement de l'information : en informatique traditionnelle, il arrive 
encore que l'on stocke les noms de famille et même les prénoms (sans 
compter les adresses) sans majuscules accentuées (ce qui a pu être justifié 
il y a trente ans lorsque les imprimantes de haut débit à chaînes 
mécaniques étaient beaucoup moins rapides s'il y avait trop de caractères 
différents -- cette contrainte est fortement en voie de disparition) ; or, 
dans une base de données, on ne peut désambiguïser les noms et prénoms en 
fonction du contexte linguistique, puisqu'un tel contexte n'existe pas 
(tout au plus peut-on le faire statistiquement comme on le fait dans les 
outils FRANCIS développés au gouvernement du Québec et adaptés notamment 
aux noms de la population française de souche du Québec [les noms les plus 
répandus]). Ici, il y a des MASSE et des MASSÉ, ce n'est pas le même nom 
(bien sûr, cela ne se prononce pas non plus de la même façon, et ce cas est 
loin d'être isolé). Les arguments sur la prononciation et l'hésitation de 
lecture, comme le signale mon ami Jacques Melot, sont fort discutables pour 
un texte (encore que pour une machine spécialisée en synthèse vocale, cela 
ne soit pas si évident que cela), mais ne sont pas discutables dans ce 
cas... Il faut en parler à mon excellent ami Jean-Pierre CABANIÉ... Il en a 
marre de se faire appeler CABANI en France. Et à mon avis il a raison. 
CABANIE, ce n'est pas lui, tout comme LABONTE, ce n'est pas moi (bien que 
BONTÉ soit un mot français reconnaissable -- mais pas en France, dirait-on, 
où l'on prononce les noms de famille comme on les lit -- comme on n'y 
accentue que rarement les majuscules dans les fichiers informatiques, c'est 
un problème de taille).

  Hors-contexte, en technologies de l'information, il est facile d'enlever 
de l'information mais c'est une toute autre chose que de l'ajouter (or un 
accent, c'est de l'information, ce n'est que de l'information, et elle 
n'est pas négligeable, sinon nous n'en aurions pas besoin en minuscules non 
plus). Cela nécessite une intervention manuelle, et même l'humain n'a pas 
la science infuse qui lui permette d'effectuer la correction (il faut alors 
procéder par exception pour ajouter l'information manquante -- en mode 
éventuel de correction ponctuelle d'anomalie à la suite de plaintes (ce qui 
n'est pas très élégant -- mais cela demeure le seul moyen efficace 
d'effectuer les ultimes corrections si la saisie a été négligente).

Alain LaBonté
Québec
______________________________________________
> From: Jacques Melot 
> <jacques.melot AT isholf.is>

> Tout cela, joint à un soucis d'éviter les ambiguïtés dans un contexte 
> international, justifie une règle d'accentuation systématique des 
> capitales, puisque maintenant nous disposons de machines aussi répandues 
> que les machines à écrire jadis, sinon plus, permettant d'accentuer sans 
> difficulté toutes les capitales (théoriquement du moins, car sur dans le 
> système d'exploitation Windows, « tout » s'y oppose encore).

[Alain] Rectification : en toute objectivité, rien ne s'y est jamais opposé 
vraiment, puisque Microsoft a fait de l'ISO/CEI 8859-1 (qui comprend toutes 
les majuscules accentuées sauf une [l'Y TRÉMA]) son jeu de caractères 
implicite dès le départ dans les faits (en faisant toutefois l'« erreur », 
positive à plusieurs égards [négative parce que cette solution non 
normalisée, crée des problèmes d'échanges de données, encore aujourd'hui], 
d'ajouter certains caractères qui manquaient en français dans la zone de 
commande [ligatures OE, Y TRÉMA MAJUSCULE, et plus récemment certains 
autres caractères). On peut reprocher infiniment de choses à Microsoft -- 
je ne serais certainement pas de ceux qui canoniseraient « Facture Portes 
», le vendeur de FENÊTRES [Bill Gates, « pusher » de Windows]) -- mais on 
ne peut leur reprocher cela. Donc autant sur Mac que sur Windows, sur UNIX 
ou sur grand ordinateur IBM, il est depuis assez longtemps possible de 
coder toutes les majuscules accentuées du français, pour peu que l'on 
veuille s'en donner la peine. La question des claviers est un tout autre 
problème, orthogonal aux jeux de caractères codés, et ne dépend ni de 
Windows, ni du Mac, mais de pratiques nationales (les claviers varient 
grandement selon les pays -- au Québec, par exemple, le clavier normalisé 
permet la saisie de toutes les majuscules accentuées, dont cinq des six 
plus fréquentes, directement, sans touches mortes : ÀÇÉÈÙ [le Ê, qui est 
tout aussi fréquent que le È et le À nécessite malheureusement l'emploi de 
la touche morte ACCENT CIRCONFLEXE [^], Ã  cause du manque de touches -- en 
fait le clavier québécois, dans son plus grand déploiement, permet 
facilement la saisie de 330 caractères de plus de 40 langues occidentales 
utilisant l'alphabet latin).

Alain LaBonté
Québec
__________________________________________________
> De : "Louis Bouyssoux" 
> <prodote AT club-internet.fr>

> Certaines marches typographiques excluent l'accentuation (pour des
> raisons qui me demeurent obscures), comme au « Monde ».

[Alain] Le Monde déroge à ses règles (plus précisément il a des règles 
d'exception pour cela -- il accentue notamment les noms de famille et les 
prénoms qui le nécessitent), comme je l'ai déjà démontré dans le défunt 
forum France_langue, si ma mémoire est bonne. Le problème de cette 
confusion, c'est que souvent « il » fait erreur dans l'application de ses 
propres règles. Et dans les annonces publicitaires, alors là , même si c'est 
Le Monde, aucune règle ne prévaut.


_______________________________________________
Alain LaBonté -- Québec
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
_______________________________________________
À noter qu'au 31 juillet 2001,
mon adresse 
alb AT riq.qc.ca
 ne sera plus valable.

Please note that from July 31, 2001,
my 
alb AT riq.qc.ca
 will no longer be valid.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯