Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Parenth�se et ponctuation

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Parenth�se et ponctuation


Chronologique Discussions 
  • From: "Luc Bentz" <bentz-lf AT wanadoo.fr>
  • To: "! liste typo" <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Parenthèse et ponctuation
  • Date: Mon, 26 Nov 2001 22:21:48 +0100

Chers amis de la liste typo,

    Votre arbitrage est requis dans un conflit qui m'oppose Ã  un de mes
petits camarades du forum news:fr.lettres.langue.francaise.

    Je travaille Ã  l'actualisation de la FAQ et un conflit nous oppose
sur la formule suivante :

    La phrase en question est la suivante :

<CIT>

Le pluriel de Â« Mr Â» est Â« Mrs Â» (celui de Â« M. Â»  est Â« MM. Â»).

</CIT>

(Noter que, dans la version en couleur, les Â« r Â» et Â« rs Â» de Â« Mr Â» et
« Mrs Â» sont en lettres supérieures -- ou, en fait et en HTML, en
<SUP><SUP></SUP></SUP> (doublé pour des raisons d'interlignage).)

Le différend porte sur la présence du point terminal. Mon cogroupier (ce
n'est pas un colistier comme ici !) soutient que le dernier point
abréviatif (celui de Â« MM. Â») avant la parenthèse phagocyterait le point
de phrase. Je suis bien d'accord si... aucun signe ne venait
s'intercaler (comme la parenthèse fermante).

Je n'ai rien trouvé dans Drillon (sauf sur la glorieuse incertitude du
point avant ou après un guillemet fermant).

Il me semble que dès lors que le point abréviatif appartient Ã  la
parenthèse (comme, pourquoi pas, un point de phrase si tel Ã©tait le
cas), rien ne s'opposerait néanmoins, au nom de l'autonomie de la
parenthèse, qu'il y eût un point de phrase, non mais !






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page