Re: Trait d'union ou non ?

[Patrick Cazaux <patrick.cazaux AT orange.fr>]

le 15/01/02 7:08, Luc Bentz écrivait :

> Un « Val de France » serait-il
> orthotypographiquement licite, dans la mesure où il ne correspond pas à 
> un autre nom existant ?

Ce n'est pas comme cela que je comprends la nécessité du trait d'union. Il
ne s'agit pas, à mon avis, de s'en servir pour faire la différence avec un
objet qui existerait par ailleurs, mais de bien montrer que ce nom est une
unité. Ainsi, le val de France est un val qui se trouve en Île-de-France. De
même, Victor, Hugo de son prénom (merci Prévert) se compose de deux
éléments ; l'avenue  Victor-Hugo n'a ni nom ni prénom distincts, c'est un
tout.
Ce n'est que mon opinion, mais je la partage. Mes deux centimes d'euro.
-- 
Patrick Cazaux
Cadratin
patrick.cazaux AT cadratin.fr