Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: Paul Pichaureau <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re[2]: OpenType, version 2002-01-24
- Date: Tue, 29 Jan 2002 21:17:56 +0100
- Organization: Nonsense Inc.
Hello Paul,
Monday, January 28, 2002, 5:40:24 PM, you wrote:
PP> Ceci dit, dans quel sens utilises-tu le terme "calligraphique" ? En
effet,
PP> les garaldes sont certainement les plus calligraphiques des polices, mais
PP> une calligraphie d'il y a 500 ans, et qui a finalement très peu vécue,
PP> phagocyté par l'imprimeire. Aujourd'hui, quand on parle de calligraphie
on a
PP> souvent à l'esprit des caractères du genre poetica et al. C'est-à-dire
PP> "foundational hand" plutôt que minuscule humanistique, pour reprendre la
PP> terminologie de "l'abc du calligraphe" que j'ai sous les yeux.
calligraphique au sens pinceau plus que calame. Dans mon souvenir, c'est
la queue du Q qui a vraiment une touche façon pinceau, un peu à la façon
de celle du didot de Frutiger.
--
Best regards,
Thierry
mailto:thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr
- OpenType, version 2002-01-24, Thomas Linard, 24/01/2002
- Re: OpenType, version 2002-01-24, Jef Tombeur, 25/01/2002
- Re: OpenType, version 2002-01-24, Thierry Bouche, 28/01/2002
- Re: OpenType, version 2002-01-24, Paul Pichaureau, 28/01/2002
- Re[2]: OpenType, version 2002-01-24, Thierry Bouche, 29/01/2002
- Re[2]: OpenType, version 2002-01-24, Michel Bovani, 29/01/2002
- Re[2]: OpenType, version 2002-01-24, Thierry Bouche, 29/01/2002
- Re: OpenType, version 2002-01-24, Paul Pichaureau, 28/01/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.