Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Yves Maniette <yves AT maniette.com>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: Petites capitales
- Date: Thu, 31 Jan 2002 16:42:51 -0200
Le Thu, 31 Jan 2002 19:36:19 +0100 de Lacroux
<lacroux AT skynet.be>
:
> Yves Maniette a écrit :
>
> > >[JA] Autre question : est-il
> > > normal qu'il y ait des majuscules en petites capitales?
> >
> > Oui.
>
> ----
> NON !
> Jamais de la vie ! Cette pratique est monstrueuse, barbare, condamnable,
> innommable,
> atroce, béotienne, hérétique, scandaleuse, désastreuse, fâcheuse,
> cacateuse, nulle à
> chier, ridicule, aliénante, pas convenable du tout, à déconseiller... !
Bon, j'ai donc déjà vu des livres nuls à chier...
Et comment se fait-il qu'on puisse (techniquement) en mettre, alors ?
De plus, si c'est en effet idiot d'écrire SNCF en petites capitales dont la
première
serait une majuscule, dans le cas d'un nom propre cela passe bien. Je ne vois
rien de scandaleux ou cacateux, dans ce cas.
Ou alors, est-ce une pratique qui n'a pas lieu en typographie française ?
Avez-vous
une référence qui explique ça ?
Yves
- Petites capitales, Jacques Anis, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Yves Maniette, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Lacroux, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Yves Maniette, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Lacroux, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Yves Maniette, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Lacroux, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Lacroux, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Jean Fontaine, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Lacroux, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Jef Tombeur, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Yves Maniette, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Lacroux, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Yves Maniette, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Lacroux, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Yves Maniette, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Jacques Melot, 31/01/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.