Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: Petites capitales
- Date: Thu, 31 Jan 2002 21:44:21 +0100
From: "Aurel Ramat"
<ramat AT videotron.ca>
> D'autre part, l'inconvénient de ma "trouvaille"
« trouvaille », cher Aurel ;-)
Très heureux de vous revoir participer à cette liste...
Non, les petites caps n'ont pas toutes la hauteur des bdc
courtes (style relâché, comme dirait notre Jacques
septentrionnal, mais c'est aussi le mien sur cette liste :
j'allais écrire « septentrionnais », formé sur
portugalais).
De plus, entre les gros, moyen et petit yeux des polices
(que vois-je par là ? Rien... Il ne s'agit pas de
fenestrons), on se perd... Les petites caps de certaines
polices vont varier en hauteur par rapport à la police de
base...
Mais yaka prendre chiffres elzéviriens et petites caps
dans les bonnes polices OpenType. ;-)
Évidemment, avec MSWord, c'est pas évident...
Sans plaisanter : « le noircir » ? Le surligner ? Je suis
toujours à l'affût de colloquialismes, qui font mon
bonheur.
P.-S. - La Convention typographique dit le plus grand bien
des _Ramat_.
- Re: Petites capitales, (suite)
- Re: Petites capitales, Jean Fontaine, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Lacroux, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Jef Tombeur, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Jacques Melot, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Lacroux, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Aurel Ramat, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Jef Tombeur, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Lacroux, 31/01/2002
- Re: Petites capitales, Aurel Ramat, 31/01/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.