Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: sz ou ss ? (était : Histoire de faire hurler J. Melot & Schlechtbleibung)

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: sz ou ss ? (était : Histoire de faire hurler J. Melot & Schlechtbleibung)


Chronologique Discussions 
  • From: "Nils Gesbert" <nils.gesbert AT ign.fr>
  • To: <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Re: sz ou ss ? (était : Histoire de faire hurler J. Melot & Schlechtbleibung)
  • Date: Fri, 15 Feb 2002 14:59:37 +0100

C'est curieux, dans la Palatino Linotype ce caractère est une ligature s
long-s court
(alors que dans la Palatino standard PostScript par exemple, et dans la
plupart des polices latines, sa forme correspond plutôt Ã  une
« latinisation Â» du s long-z gothique, comme si on avait pris ce caractère
sans savoir que c'était une ligature et qu'on l'avait Â« ramolli Â» pour lui
ôter son aspect gothique).
D'ailleurs j'ai toujours trouvé Ã©trange que les Allemands appellent ce
caractère s-z mais le remplacent par ss et non par sz.

Et d'où vient ce nom unicode de s dur ?? C'est en rapport avec sa
prononciation ?
Pourquoi, d'ailleurs, un caractère comme Ã¦ s'appelle-t-il Â« lettre minuscule
latine ae Â» alors que o a droit au titre de Â« digramme soudé minuscule latin
oe (ligature oe) Â» ? Tout ceci n'est pas très cohérent...




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page