Re: laurence sterne

[Didier Pemerle <didpem AT free.fr>]

de Lacroux, le 17:45 +0200
(8/07/02), subject (Re: laurence sterne), time (17:45 +0200)
> Didier Pemerle a écrit :
>
> >  Faites-moi penser, si c'est encore d'actualité pour vous en
> >  septembre, à regarder dans mon édition (je ne sais plus laquelle
> >  c'est, mais elle est sur papier presque Bible, reliée en cuir  bleu
>
> ----
> T'es sûr que c'est pas plutôt du machinvertex VERT qu'aurait souffert du
> soleil ?...
> ---------------------------------------------------------

Si, tu as raison. Mais le côté granuleux est bien imité. J'ai un
faible pour les imitations.

> >  sombre genre Club du je ne sais plus quoi) achetée d'occasion au
> >  début des années 1980.
>
> ----
> Si c'est, comme je le crois, la même édition que la mienne : Club
> français du livre, coll. « Portiques », 1955.
> ----------------------------------------------------------

Oui, exact. "Portiques". J'ai aussi "les Vies parallèles", d'un
certain Plutarque, qui me font me pâmer.

> >  Je ne me rappelle pas avoir vu quoi que ce
> >  soit de spécial dans la typo.
>
> ----
> Ben si, tout de même...
> ---------------------------------------------------------

Ben non, mais qu'est-ce que j'étais niais, à l'époque. Les trucs les
plus fous me paraissaient normaux. Un hippie, quoi.

> >  Il faut dire que ce n'est sûrement pas
> >  la seule ni la plus frappante étrangeté hilarante du livre.
>
> ----
> Certes...
> J.-P. L.
> -----------------------------------------------------------