Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re[10]: OpenType, version du 2002-08-06

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re[10]: OpenType, version du 2002-08-06


Chronologique Discussions 
  • From: Thomas Linard <thomas.linard AT free.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re[10]: OpenType, version du 2002-08-06
  • Date: Sun, 11 Aug 2002 00:51:33 +0200

Bonjour "Patrick Andries" 
<pandries AT iti.qc.ca>,

Le 2002-08-10 03:29:14, vous avez écrit :

> De: "Thomas Linard" 
> <thomas.linard AT free.fr>
> 
> > Là d'accord. Pour quelqu'un n'utilisant pas InDesign, il n'y a pas grand
> > intérêt à acheter des polices OpenType. Pour l'instant.
> 
> Vous parlez des gens intéressés par des polices représentant les écritures
> latines (pour InDesign), sinon OpenType est très utile (mais pas avec
> InDesign) et très utilisé par Microsoft, mais pour les autres écritures
> (arabes ou indiennes).

Vous avez tout à fait raison, j'ai été fort imprécis dans mes propos.
Pour l'être moins, disons que je distingue les polices OpenType de la
façon suivante :

1. Les polices OpenType qui ne sont que des polices PostScript Type 1 sous
la forme d'un seul fichier binaire, identique sous Windows et MacOS.
Quelques polices freeware (que je ne cite même plus dans ma liste) sont
faites ainsi. C'est un format plus simple à diffuser sans doute, mais le
format peut néanmoins perturber un certain nombre de logiciels.

2. Les polices OpenType, soit PostScript en un seul fichier comme
ci-dessus, soit TrueType, auxquelles on a ajouté des tables OLT
(OpenType Layout Tables), qui permettent des effets typographiques
avancés.

Dans ce dernier groupe, je fais deux sous-groupes :

2.1. Les polices dont les tables OTL concernent les scripts latin, grec
et cyrillique. Ce sont les polices de ce sous-groupe que je mentionne
dans ma liste (quoique seulement celles du script latin). Pour l'instant,
il s'agit principalement de polices OpenType utilisant des courbes
(outlines) CFF, c'est-à-dire PostScript.

2.2. Les polices dont les tables OTL concernent les scripts « complexes ».
Dans l'état actuel des choses, il s'agit essentiellement de polices
utilisant des outlines TrueType.


Pour le groupe 2.1, seul Adobe InDesign 2.0 permet d'utiliser
pleinement ces polices. Pour le groupe 2.2, je n'ai pas eu l'occasion de
tester le comportement d'InDesign avec ses polices, mais les logiciels
utilisant Microsoft Uniscribe (Internet Explorer 5 & 6, Office 2000 & XP,
Windows 2000 & XP) disposent d'un support automatique (mais non
interactif : pas de possibilité de choisir des glyphes alternatifs, par
exemple), avec un nombre de scripts plus ou moins grand selon la version
d'usp10.dll (la dernière étant celle incluse dans Windows XP).

-- 
Cordialement,
 Thomas Linard




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page