Re: Word et la typo français, prosélytisme

[Patrick Cazaux <patrick.cazaux AT orange.fr>]

le 18/10/02 12:43, Jacques Melot écrivait :

>   En France, dans l'état actuel des choses et compte tenu de
> l'usage, la seule chose que l'on puisse dire sans se livrer à une
> quelconque forme de harcèlement est que rien ne s'oppose à 
> l'accentuation des capitales, dans le principe du moins, car
> techniquement, comme le montre au surplus le contenu de la plupart
> des messages que des assertions comme la vôtre engendrent, il en va
> autrement. À la question « un dactylo français peut-il à l'heure
> actuelle taper à sa vitesse normale en accentuant les majuscules ? »,
> la réponse est clairement négative, en tout cas dans Word.

Je ne prétendrai pas avoir la panacée. Mais j'incite toujours mes stagiaires
à ne jamais composer leur textes en capitales.
Il me semble que la bonne méthode (en tout cas c'est celle que j'utilise et
enseigne), consiste à systématiquement taper en minuscules (à l'exception
des lettres qui doivent obligatoirement être en maj : première lettre d'une
phrase, d'un nom propre, etc.) et de demander ensuite au logiciel, de
préférence au moyen des « feuilles de styles », de basculer le texte voulu
en caps.
Les outils que nous utilisons aujourd'hui permettent de différencier deux
éléments que la dactylographie et la composition typo traditionnelle
confondaient en une seule opération : la saisie (et la correction) et la
mise en forme. Si l'on suit cette méthode, le problème de l'accentuation (et
d'autres) ne se pose pour ainsi dire plus. Mais, il est vrai, au prix d'un
changement radical d'habitudes de travail, et surtout de cesser de
considérer un logiciel de saisie et de mise en forme de texte comme une
machine à écrire munie d'un écran.

-- 
Patrick Cazaux
Cadratin
patrick.cazaux AT cadratin.fr