Re: [typo] Unicode et guillemets

["Pierre Schweitzer" <pierreSc AT noos.fr>]

----- Original Message -----
From: "Olivier Randier" 
<orandier AT fr.inter.net>
To: 
<typographie AT irisa.fr>
Sent: Tuesday, December 03, 2002 1:09 AM
Subject: Re: [typo] Unicode et guillemets


> (...) Accessoirement,
> cela montre bien que ce qu'on décrit dans ce cas, ce sont bien des
glyphes,
> et non des caractères, (...)

-- ---- ---- -- -- -- -- - - - -  -- --- --

bonjour Olivier et tout le monde,

au risque d'étaler mon ignorance d'amateur sur la liste :

il me semblait qu'Unicode cherchait précisément à coder
et à décrire les caractères et non leur représentation...

pourquoi serait-il impossible de considérer :
-  « et » comme deux représentations possibles de guillemets ouvrants
-  » et « comme deux représentations possibles de guillemets fermants

les termes « ouvrant » et « fermant » désignant le _début_ et la _fin_
dans un sens d'écriture donné, et non l'orientation des chevrons.

je ne vois pas bien ce que les termes de guillemet « gauche » et « droit »
permet de résoudre à cette ambiguïté, sauf à rajouter effectivement
l'ambiguïté supplémentaire de la position des signes sur la page.

où me trompé je ?

pierre schweitzer