Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: [typo] L'arrobe est officiel
- Date: Fri, 13 Dec 2002 11:06:52 +0100
- Organization: Nonsense Inc.
Le vendredi 13 décembre 2002 à 05:32:39, Jef Tombeur écrivit :
JT> From: "Stéphane Lamek"
<slamek AT ifrance.com>
>> Christine Ouvrard, lexicologue chez Larousse, est surprise par ce
JT> choix :
>> « Personne n'utilise arrobe, relève-t-elle, ils francisent et
JT> créent un
>> mot. »
>> Popularisé avec le mail, le mot « arobase » est entré dans
>> le Petit Larousse en 1998 sous quatre orthographes possibles :
>> un « r » ou deux, avec ou sans « e » final.
sans même noter qu'arrobas, c'est l'arrobe au pluriel et hispanisée
(dont l'abréviation historique serait alors @@...) ?
JT> Mais sur quoi se fondait-elle (< basait-elle > serait un anglicisme,
d'autant plus marrant que Lacroux avait ici-même posté l'url d'une page
espagnole dont l'auteur se dressait contre l'anglicisme _at_ là où le
terme _arroba_ faisait l'affaire depuis fort longtemps...
Thierry Bouche
- L'arrobe est officiel, Stéphane Lamek, 11/12/2002
- RE: [typo] L'arrobe est officiel, Isabelle Dutailly, 11/12/2002
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Benoît Launay, 12/12/2002
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Nils Gesbert, 12/12/2002
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Jef Tombeur, 13/12/2002
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Benoît Launay, 12/12/2002
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Jef Tombeur, 13/12/2002
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Thierry Bouche, 13/12/2002
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Jef Tombeur, 13/12/2002
- Re: [typo] L'arrobe est officiel, Thierry Bouche, 13/12/2002
- RE: [typo] L'arrobe est officiel, Isabelle Dutailly, 11/12/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.