Re: [typo] les simples chevrons ( si ça passe)

["Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>]

From: "Thierry Bouche" 
<thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
> BL> Personnellement, j'apprécie ces guilles et m'en sert dans les
> BL> publications du CNRS  que je réalise.
>
> Comme ça, sans explication ? Il n'y a pas eu de réactions de la
part
> d'éventuels lecteurs ?
>
Sans doute pas plus que l'utilisation du ¬ pour la division des
adresses réticulaires.
Que je n'explique plus depuis belle lurette.

Franchement, cet argument à propos des guilles simples (interrompant
la lecture car on ne verrait plus qu'eux), me semble difficile à 
évaluer.
Hrant P., sur Typo-L, évoquait avoir entendu _'the other Times'_
pour désigner d'autres polices sans empattements.
Utiliser autre chose que du Times gêne-t-il la lecture du lecteur
lambda ?
Peut-être, finalement.
Un court instant. Pas à chaque mot, chaque lettre.
Faut-il limiter l'emploi des variantes de l'Arial à la seule
Helvetica ?
Idem, à mon avis, pour les simples guilles (bon, j'exagère sans
doute assez éhontément).
Mon présupposé : un quotidien les adopterait, peu de lecteurs
abonnés y feraient longtemps attention.
Hormis JiDé, Jacques M, toi, et sans doute pas mal d'autres, je veux
bien l'admettre.
Je n'arrive toujours pas à me faire à l'usage de 'l'homme' au lieu
de 'il' (et pourquoi jamais 'la femme') ou à l'abus de 'comme'
(nommé 'comme préfet', ne l'est-il pas tout à fait préfet, le
fonctionnaire ? On a des doutes sur ses capacités ? Flatteur pour
lui... ; ou 'comme' en lieu et place de 'en tant que'). Je lis et ne
voit plus que ces 'l'homme' et ces 'comme'.
Bon, je vous épargne < comme > et < l'homme > puisque 'comme' vous
est devenu si familier que cela passe sans doute beaucoup mieux
(sauf pour Jacques M, sans doute). ;-)
C'est quoi déjà l'émoticon de mauvaise foi, qu'on en use et abuse
entre nous ?
Allez, tout ceci ne nous fâchera pas durablement, j'espère.