Re: [typo] Abréviation mn ou min ?

[Yves Maniette <yves AT maniette.com>]

Dominique Lacroix écrit :

> > Le 12/01/03 9:50, « Mariano de Bolòs Arnau »  a écrit :
> 
> > À quoi ce changement est-il dû ?
> 
> Bon, la raison, maintenant. C'est une question récurrente dans les
> groupes de discussion (mais pas la réponse complète) car le
> changement est récent(1979) et donc les générations formées à écrire
> « mn » sont toutes surprises.
> 
> L'explication se trouve dans un historique clair et très intéressant
> :
> 
> « Du système métrique au Système International »
> 
> §
> La XVIe CGPM redéfinit la candela (résolution 3) et introduit le
> sievert Sv en remplacement du joule par kilogramme.
> - Le symbole du litre devient "L" Ã  la place de" l".

   Ah, s'il vous plait ! L'abréviation du litre est l, et sur pression
des chimistes 
des EUA (ou on apprend aux petits à écrire l ou  1 de la même façon: |
)  l'abréviation 
L est aussi acceptée. Le ministère du commerce des EUA a pour sa part
décidé que seul L est valable, et maintenant tout le monde veut faire
pareil !  

 Voir Jean-Baptiste Litre sur internet. C'est fort instructif.

 Il est tout de même incroyable qu'un groupe de gens réfractaires au
système métrique trouve encore
à y mettre son gros nez. 

 Yves


> - L'abréviation de minute "mn" (unité de temps) devient "min".
> §
> 
> Source : ATTN pdf
> <http://www.utc.fr/~tthomass/Themes/Unites/hist/histoire.pdf>




> 
> 
> Dominique
> 


-- 

TeXmacs : l'ornithorynque des traitements de texte :
une superbe présentation et les entrailles de TeX en 
mieux ! Visitez sans faute <http://www.TeXmacs.org>.