Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Question de "non typographe de formation"
- Date: Tue, 14 Jan 2003 10:52:39 +0100
- Organization: Nonsense Inc.
Le mardi 14 janvier 2003 à 10:38:58, imprimerie Print écrivit :
iP> Ou bien y'a-t-il des règles incontournables admises par tout le monde ?
plus ou moins. Il y a tout de même un consensus sur le _Lexique des
règles [...] Imprimerie nationale_.
Le problème, dans cette affaire, c'est que justement, il faut confronter
plusieurs sources et observer les pratiques pour dégager un noyau dur de
la typo française. Les guides, codes & Cie mettent en général sur le
même niveau des inventions récentes (comme les simples chevrons pour les
citations apocryphes) et des normes intangibles. Il est un peu difficile
à partir d'un seul guide de dégager ce qui est incontournable de ce qui
n'est que le style d'une maison particulière, à un moment donné.
iP> On ne va tout de même pas déranger toute la liste typo à tout bout de
champ
Ah ! non !
Quoique, si on la dérangeait un peu plus souvent pour débattre de
questions typographiques, je ne suis pas certain qu'elle s'en porterait
plus mal. (bizarre, p. ex. que nous n'ayons pas encore reçu
200 kilo-octets de sarcasmes sur le nom de votre imprimerie...)
Thierry Bouche
- Question de "non typographe de formation", imprimerie Print, 13/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jean Fontaine, 13/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jean-Denis, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Patrick Cazaux, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Thierry Bouche, 14/01/2003
- RE: [typo] Question de "non typographe de formation", imprimerie Print, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Thierry Bouche, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Serge B, 14/01/2003
- RE: [typo] Question de "non typographe de formation", imprimerie Print, 14/01/2003
- RE: [typo] Question de "non typographe de formation", Jacques Melot, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jacques Andre, 14/01/2003
- RE: [typo] Question de "non typographe de formation", imprimerie Print, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jean-Philippe Gérard, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Yves Maniette, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jef Tombeur, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jean-Philippe Gérard, 14/01/2003
- RE: [typo] Question de "non typographe de formation", Jacques Melot, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jef Tombeur, 14/01/2003
- RE: [typo] Question de "non typographe de formation", imprimerie Print, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jacques Andre, 14/01/2003
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Thierry Bouche, 14/01/2003
- RE: [typo] Question de "non typographe de formation", imprimerie Print, 14/01/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.