Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Question de "non typographe de formation"

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Question de "non typographe de formation"


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Question de "non typographe de formation"
  • Date: Tue, 14 Jan 2003 10:52:39 +0100
  • Organization: Nonsense Inc.

Le mardi 14 janvier 2003 à 10:38:58, imprimerie Print écrivit :


iP> Ou bien y'a-t-il des règles incontournables admises par tout le monde ?

plus ou moins. Il y a tout de même un consensus sur le _Lexique des
règles [...] Imprimerie nationale_.

Le problème, dans cette affaire, c'est que justement, il faut confronter
plusieurs sources et observer les pratiques pour dégager un noyau dur de
la typo française. Les guides, codes & Cie mettent en général sur le
même niveau des inventions récentes (comme les simples chevrons pour les
citations apocryphes) et des normes intangibles. Il est un peu difficile
à partir d'un seul guide de dégager ce qui est incontournable de ce qui
n'est que le style d'une maison particulière, à un moment donné.

iP> On ne va tout de même pas déranger toute la liste typo à tout bout de 
champ


Ah ! non !

Quoique, si on la dérangeait un peu plus souvent pour débattre de
questions typographiques, je ne suis pas certain qu'elle s'en porterait
plus mal. (bizarre, p. ex. que nous n'ayons pas encore reçu
200 kilo-octets de sarcasmes sur le nom de votre imprimerie...)


 Thierry Bouche                                      




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page