guillemeter les alinéas

["Jef Tombeur" <jtombeur AT noos.fr>]

Lu sur _S'Éditer_, ed. OEM (chap. en PDF sur eyrolles.com) :

« Un célèbre docteur avait écrit un ouvrage plein de science et de
sympathie
sur le sort et le traitement des aliénés, ces pauvres corps sans
âme.
À la fin de la dernière épreuve il calligraphie (de la belle
écriture ordinaire à 
messieurs les docteurs) cette note : À mon avis il faudrait
guillemeter tous
les alinéas, puis la renvoie avec les mots sacramentels : bon à 
tirer. Quelques
jours plus tard il reçoit son volume, le caresse de l'oil, le
parcourt, satisfait,
plein d'un légitime orgueil, in petto adresse mille compliments à 
l'imprimeur,
quand au dernier feuillet, ô horreur ! entre deux filets ornés il
lit
comme conclusion : A mon avis il faudrait guillotiner tous les
aliénés. »
Leforestier, J, _Manuel pratique et bibliographique du correcteur_

Au passage, je le retrouve sur http://sweet.ua.pt/~fmart/citad.htm
page dont certaines raviront J. Melot (par ex., celle de Dickens).

Au fait, ne dites plus :
point d'exclamation.
Mais dites :
ponctème modalisant exclamatif !
(Si, si... et n'hésitez pas à trahir votre situation d'énonciateur
dans l'énoncé : c'est de la traductique ; je connaissais la
dictionnairique, mais pas encore la traductique, mais ma vie a
changé depuis que j'utilise des ponctèmes.).
Si quelqu'un peut me dire si la traductique est en relation
d'hyperonomie ou d'hyponymie avec la traductologie, je n'aurais pas
perdu ma journée. Après avoir ponctémisé sans le savoir, j'aimerais
hyperonomiser sciemment.

Mais quelle est donc cette opération de ponctémisation consistant à 
guillemeter les alinéas ?
Un modalisation citative ?
Le docteur aurait-il subi une asyndétisation de la part de son
imprimeur ?
Ou une détypologisation ?
Les paris sont ouverts.