Re: [typo] Ordre alphabétique

["Foucauld Perotin" <fp.listes AT teluric.com>]

>Mais pourquoi Latin-1 en a-t-il un autre ?

De toutes façons, l'ordre des caractères dans un tableau quelconque n'est
pas suffisant pour classer des chaînes de caractères. Sans même utiliser
le tri LaBonté à quatre niveaux, sans donc se poser la question des
accents, rien qu'avec les digrammes soudés (ß, oe, ae, etc.) on est amené
à commencer par remplacer un caractère par le couple équivalent, dès le
premier niveau de tri (le niveau que j'appellerais « Bottin » pour lequel
on ne garderait que les 26 lettres de l'alphabet, un second critère comme
le prénom étant éventuellement préféré pour classer entre eux les quasi
homographes).

Ainsi, pour quelque chose d'aussi simple que le classement d'une liste de
personnes -- un annuaire quoi ----, on ne peut valablement s'en remettre à 
ce que ce que propose tel système d'exploitation ou tel logiciel...

Question. Quelqu'un connaît-il une implémentation avérée et revendiquée
d'ISOÂ 14651 dans un environnement ou logiciel de large diffusion ?
J'aimerais commencer à tenter de convaincre l'éditeur d'un environnement
de base de données (4D, en l'occurrence) de s'en soucier, mais j'ai bien
peur de passer à nouveau pour un illuminé ou un « puriste ». Ainsi, avoir
connaissance d'exemples concrets pourrait m'aider.

Note : C'est pas donné, les normes ! J'ai le draft d'ISO/IEC 14651:1999,
qui était en ligne ; je me suis même alors payé la norme canadienne sur
papier. Mais si je veux maintenant vérifier quelles modifications peut
contenir ISO/IEC 14651:2001, il m'en coûtera encore 140 francs suisses
(voir <http://www.iso.ch/iso/fr/ISOOnline.frontpage>). Dommage ! Mon
draft est en anglais, alors qu'un pdf français de la norme semble exister...

FP