Re: [typo] Petit Robert

[Martin L'Allier <m.lallier AT laposte.net>]

Bon... J'espérais que l'on eut compris par «aventure typographique aussi
intéressante que le journal Le Monde» que je parlais de la refonte ayant
accompagnée l'introduction de la famille Le Monde par monsieur Porchez.

Je n'ai pas été assez clair et vous me permettrez bien de m'en excuser. Je
ne parle pas de l'état actuel des choses...

Je vais donc reprendre mon propos en espérant être clair (et que l'on ne
nous fera pas perdre stupidement notre temps avec une erreur d'inattention
orthographique), voici:

Je proposais que ce serait une bonne chose si l'éditeur du Petit Robert (et
je ne parle pas du contenu mais bien de la mise en page) entreprenne de
mandater un dessinateur de typo pour la conception d'une famille exclusive
pour son dictionnaire, pas tant pour des raisons d'esthétique que de
fonctionnalité (par exemple: pour un plus grand contraste entre les
parties... dois-je préciser mon propos?). Le Robert est ouvrage important --
car c'est l'un des dictionnaires les plus utilisé en francophonie.

Je serais aussi intéressé, par la même occasion, à savoir si quelqu'un
connaît un tel cas: un éditeur de dictionnaire qui se commande une typo
exclusive...

Salutations les meilleures,

Martin L'Allier


> Le lundi 12 mai 2003 à 14:06:37, Martin L'Allier écrivit :
> 
> MLA> Hier, alors que j¹utilisais le Petit Robert, je me disais à quel point 
> ce
> MLA> serait agréable que l¹éditeur de cet ouvrage important entrepris une
> MLA> aventure typographique aussi intéressante que le journal Le Monde.
> 
> Au fait, j'ai pas réagi à ça. Téléchargez la première page du monde en
> PDF, regardez la liste des polices utilisées sur cette première page,
> demandez-vous à quoi servent certaines variations de graisse (il y a un
> Stone demi gras fossile de la précédent maquette qui ne sert qu'à écrire
> « voir en p. x », des choses comme ça...). Êtes-vous bien sûr que la
> structuration visuelle de l'info dans le Monde actuel est servie par la
> débauche de polices ? (la méthode précédente ne disingue pas les
> corps...)
> 
> 
> 
> Thierry Bouche