Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Olivier Randier <orandier AT fr.inter.net>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Re: Paléoabréviations
- Date: Fri, 27 Jun 2003 14:48:32 +0200
>Il y a effectivement un [de], mais,
semble-t-il, différent de celui dont vous parlez (à moins que vous ne
parliez de majuscules ?).
--
Olivier Randier
Oui, je parlais effectivement de majuscules.
Ce que j'ai vu correspond en fait à la superposition du E sur le D de sorte qu'il n'apparaît plus que la barre médiane du E à l'intérieur du D. Je ne pense pas que ce soit si rare. A moins que ce ne soit une spécialité espagnole ?
Non, mais en gothique, t'es sûr ? Le [DE] se retrouve dans le latin d'inscription, mais il s'agit d'une écriture capitale, alors que les majuscules gothiques sont des initiales (encore qu'il y ait dans le scan que j'ai mis en archive une ligature PP dont l'usage me laisse perplexe).
Donc [DE] en gothique, je ne vois pas.
--
Olivier Randier
- Re: Paléoabréviations, fidelite, 26/06/2003
- [typo] Re: Paléoabréviations, Olivier Randier, 26/06/2003
- Re: [typo] Re: Paléoabréviations, studio.mac, 26/06/2003
- faux elzéviriens : le 1 et le 0, Serge B, 26/06/2003
- Re: [typo] faux elzéviriens : le 1 et le 0, Olivier Randier, 26/06/2003
- faux elzéviriens : le 1 et le 0, Serge B, 26/06/2003
- Re: [typo] Re: Paléoabréviations, studio.mac, 26/06/2003
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: Re: Paléoabréviations, fidelite, 26/06/2003
- [typo] Re: Re: Paléoabréviations, Olivier Randier, 27/06/2003
- Re: Re: Re: Paléoabréviations, fidelite, 27/06/2003
- [typo] Re: Paléoabréviations, Olivier Randier, 26/06/2003
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.