Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "MDJACQUOT" <mdjacquot AT infonie.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] Division mal placée ?
- Date: Mon, 29 Mar 2004 17:57:09 +0200
Merci à tous de vos réponses.
Certes la H(h)aute(-)Lozère n'est pas un département mais peut-être
considérée comme une entité dans ladite région, que je ne connais
malheureusement pas. Avant d'envoyer à la liste mon premier message je
suis allée consulter mon Google préféré qui met des cap. et une div. Je
sais, Google est loin d'être une référence en termes de typo mais dans
mon ignorance crasse je lui ai fait confiance. Visiblement je n'aurais
pas dû.
Donc pas de discussion possible c'est : haute Lozère ?
Cordialement,
Marido
----- Original Message -----
From: "Bernard Déchanez"
<bernard.dechanez AT urbanet.ch>
To:
<typographie AT irisa.fr>
Sent: Monday, March 29, 2004 11:02 AM
Subject: Re: [typo] Division mal placée ?
Le 28.3.2004 20:07, « Jean-François Roberts »
<jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
a écrit :
> La div. n'est en effet pas à sa place ici. En effet, la Haute Lozère
n'est
> pas une circonscription administrative. On préférera donc "Haute
Lozère"
> sans div
Si ce n'est pas une circonscription administrative, donc « haute
Lozère » ?
B. Déchanez
- Division mal placée ?, mdjacquot, 28/03/2004
- Re: [typo] Division mal placée ?, Eddie Saudrais, 28/03/2004
- Re: [typo] Division mal placée ?, MDJACQUOT, 28/03/2004
- Re: [typo] Division mal placée ?, Bernard Déchanez, 28/03/2004
- Re: [typo] Division mal placée ?, Jean-François Roberts, 28/03/2004
- Re: [typo] Division mal placée ?, Bernard Déchanez, 29/03/2004
- Re: [typo] Division mal placée ?, MDJACQUOT, 29/03/2004
- Re: [typo] Division mal placée ?, Bernard Déchanez, 29/03/2004
- Re: Division mal placée ?, info, 29/03/2004
- Re: [typo] Division mal placée ?, Eddie Saudrais, 28/03/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.