Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] accent douteux

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] accent douteux


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] accent douteux
  • Date: Thu, 22 Apr 2004 16:21:57 +0200



> De : Jacques André 
> <jacques.andre AT irisa.fr>
> Répondre à : 
> typographie AT listes.irisa.fr
> Date : Thu, 22 Apr 2004 08:07:15 +0200
> À : 
> typographie AT listes.irisa.fr
> Objet : Re: [typo] accent douteux
> 
> 
> 
> Jean-François Roberts a écrit:
>> Ça serait possible d'avoir une image ? ou un lien à la version en ligne ?
> 
> sauf erreur de la part du serveur de liste (ou plutôt chez vous car il
> est bien archivé), mon message comportait ce caractère en pièce
> jointe... (mais tout petit, donc peut être ne l'avez vous pas vu ?).

Je ne l'avais en effet initialement pas vu. Mais même une fois repéré, hors
contexte, c'était peu clair - alors que le contexte de la casse rendait ça
intelligible.

> 
>> La question de la tonicité ou non de l'accentuation latine est une querelle
>> qu'il vaut mieux ne pas allumer ici ;
> sauf que moi je suis devant des textes (ou des casses ici) où ça existe
> et que je dois en tenir compte !

Euhh... non. Le fait d'utiliser un diacritique en typo ne préjuge en rien de
l'interprétation qu'on donne de ce diacritique. Parlez d'accentuation latine
: tout le monde vous comprendra. Parlez d'accentuation *tonique* en latin,
et vous soulevez une question qui suscite des querelles enflammées depuis
des siècles...

> 
> -- 
> Jacques André
> Irisa/Inria - campus de Beaulieu
> F-35042 Rennes cedex, France
> tél. +33 2 99 84 73 50
> fax: +33 2 99 84 71 71
> Jacques.Andre AT irisa.fr
> 
> 
> 




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page