Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Philippe MICHEL <michel.philippe AT wanadoo.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] TEX
- Date: Tue, 4 May 2004 22:10:31 +0200
Et un troll, un.
J'utilise personnellement TeX pour tous mes documents comportant principalement du texte, cours, rapports etc. sans parler des présentations (style PowerPoint)
Àmha, le gris et la typo sont de très bonne qualité (mieux que ID ?) la limite est la complexité de certains documents (dés qu'il y a beaucoup d'illustration), on peut tout faire avec LaTeX mais ça devient très compliqué.
Si ça t'intéresse, je peut t'adresser en privé des exemples de réalisations simples (je ne suis pas un gourou du TeX, juste un utilisateur).
Le 3 mai 04, à 23:52, benoît a écrit :
Bonjour à tous,Dr Philippe MICHEL
Je viens de lire un peu http://www.gutenberg.eu.org/ et je ne vois pas trop à quoi sert TEX ?
Je n'ai pas bien vu les possibilités de TEX mais je ne doute pas sa puissance, existe-t-il des John Maeda du TEX, TEX est plus pointu que indesign en typographie ?
Benoît
Urgentiste & fier de l'être, réanimateur à mes heures
<http://pro.wanadoo.fr/mg.urgences/>
- [typo] TEX, benoît, 03/05/2004
- Re: [typo] TEX, Gilles Pérez-Lambert, 04/05/2004
- Re: [typo] TEX, Pierre Roesch, 04/05/2004
- Re: [typo] TEX, Michel Bovani, 05/05/2004
- Re: [typo] TEX, Jacques André, 05/05/2004
- Re: [typo] TEX, Michel Bovani, 05/05/2004
- Re: [typo] TEX, Pierre Roesch, 04/05/2004
- Re: [typo] TEX, Philippe MICHEL, 04/05/2004
- Re: [typo] TEX, Gilles Pérez-Lambert, 04/05/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.