Re: Re: [typo] Cap ou pas Cap

[fidelite AT fundp.ac.be]

>La route Jacques-C|ur.

>Enfin : c'est la réponse "code typo"...

>D'une façon générale, en principe, on laisse la désignation du type de voie
>(passage, impasse, route, allée, chemin, place, boulevard, quai, etc.) en
>b.d.c. Le nom de la voie prend la cap. (et de même les substantifs et
<adjectifs le composant, le cas échéant, ainsi que l'article initial), et,
>s'il contient plusieurs termes, div. entre chaque terme - sauf entre un
>article initial faisant partie d'un nom et portant la cap. (Bien entendu,
>cet article peut dispaître en cas de contraction avec "de" ou "à").

>La rue de La Garenne-Bezons. (Mais : mairie de Clichy-la-Garenne ; ici, "la
>Garenne" n'est pas un nom de commune, mais le qualificatif - officieux - du
>nom de la commune de Clichy [92], ainsi distinguée de Clichy-sous-Bois
>[93].)

>L'allée du Kremlin-Bicêtre.

>Le boulevard Jean-Jacques-Rousseau.

>Maintenant, vous pouvez avoir une marche qui décide de ne pas mettre de
>div., bien entendu.

Ici, ce n'est pas une question de marche par rapport aux noms de voies (nous 
venions justement d'en parler, je n'allais pas contredire tout votre 
développement comme ça…), mais une règle en ce qui concerne une route 
touristique -- ai-je bien raison ? -- (d'où mon parallélisme avec les musées, 
instituts, etc.). Et dans ce cas, je ne pense vraiment pas que la div. soit 
requise.

Jean-Marie Schwartz