Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: Re: [typo] Re: [Correction]vrai/impératif
- Date: Sun, 11 Jul 2004 22:46:31 +0200
Sourire... non, Google n'est pas "la pierre de touche". Personne ici ne l'a
vraiment prétendu. Mais, s'agissant de deux usages a priori également
légitimes, si le rapport dépasse le 1 à 10, on saura ainsi sans contredit
quel est l'usage prépondérant - par-delà toute impression subjective. Ça ne
permet bien entendu pas de justifier un usage fautif !
> De : "Jef Tombeur"
> <jtombeur AT noos.fr>
> Répondre à :
> typographie AT listes.irisa.fr
> Date : Sun, 11 Jul 2004 22:28:52 +0200
> À :
> <Correction AT yahoogroupes.fr>,
> "Correcteurs Correcteurs"
> <correcteurs AT cru.fr>
> Cc :
> <typographie AT irisa.fr>
> Objet : [typo] Re: [Correction]vrai/impératif
>
>
> Qui soit vrai ou qui soit vraie...
> L'usage, usé(e) car un(e) usage, on ne sait, _fluctuat_, veut le masculin
> qui fit tant plaisir à Vaugelas.
>
> Google donne raison au masc.
> Donc Google a raison, forcément raison.
> Marguerite au fusil, oeillet à la boutonnière.
> Google est la pierre de touche.
> Mais je botte.
> Une chose vraie ici sera plus ou moins dans le vrai là.
> Là, où ça ? C'est selon.
>
> Par conséquent, chère ou cher Fleur-de-lys-sur-Toile, sortez les
> testicules du vrai.
> Ne les émasculez pas.
> Chérissez le vrai, le beau, le bien.
> La vraie, la belle, la bonne, voire la soubrette, laissez-les moi. ;-)
> Et usez des publics et gitons vrai, beau, bien.
>
>
>
>
- Re: [Correction]vrai/impératif, Jef Tombeur, 11/07/2004
- Re: [typo] Re: [Correction]vrai/impératif, Jean-François Roberts, 11/07/2004
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.